論新聞媒體和公眾人物名譽(yù)權(quán)糾紛.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、西方法治國(guó)家司法實(shí)踐普遍對(duì)“公眾人物”名譽(yù)權(quán)進(jìn)行弱化,而我國(guó)有關(guān)“公眾人物”名譽(yù)權(quán)的法理和司法實(shí)踐尚處在摸索階段,輿論監(jiān)督環(huán)境下的新聞媒體和公眾人物名譽(yù)權(quán)糾紛是一個(gè)亟待研究和深化的課題。本文首先把我國(guó)的公眾人物劃分為社會(huì)知名人士、政府官員和企業(yè)法人三種類型,并闡明其各自作為公眾人物的適用標(biāo)準(zhǔn);接著分析新聞媒體與社會(huì)知名人士名譽(yù)權(quán)糾紛的發(fā)生原因,并通過(guò)案例,對(duì)新聞侵權(quán)案件的構(gòu)成要件進(jìn)行解讀;然后是分析媒體與政府官員名譽(yù)權(quán)糾紛問(wèn)題,首先提出

2、我國(guó)司法實(shí)踐應(yīng)如何處理輿論監(jiān)督下官員的名譽(yù)權(quán),指出官員名譽(yù)權(quán)弱化的理由、“高官無(wú)隱私”、以及新聞自由和官員名譽(yù)權(quán)的關(guān)系,探討我國(guó)官員應(yīng)在何種程度上享有名譽(yù)權(quán),并指出媒體敗訴的原因主要是我國(guó)法律對(duì)政府官員和普通公民不加區(qū)別地對(duì)待,然后提出解決辦法;最后一個(gè)部分分析企業(yè)法人和新聞媒體的名譽(yù)權(quán)糾紛,指出企業(yè)法人名譽(yù)權(quán)的實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)權(quán),指明企業(yè)法人的社會(huì)責(zé)任和法定義務(wù),并對(duì)媒體所面對(duì)的法律困境進(jìn)行詳細(xì)分析。本文認(rèn)為,當(dāng)公眾人物的名譽(yù)權(quán)和言論出版自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論