新聞傳播中的公眾人物名譽權(quán)侵權(quán)問題探究.pdf

1、縱覽漫長的人類發(fā)展史，社會文明大抵濫觴于信息的產(chǎn)生與傳遞，而新聞作為普羅大眾獲取信息的重要方式，其主角“公眾人物”自然聚焦了更多的“新聞眼”。所謂公眾人物，不僅包括公共官員，更包括社會各行各業(yè)中成就較大、知名度較高的所謂“明星”群體。我國現(xiàn)行法律中并沒有對“公眾人物”作出界定，司法實踐中當新聞媒體與公眾人物出現(xiàn)沖突時，往往對公眾人物和普通公民采取同等保護，從而忽視了公眾人物本身的特殊屬性。當下無論是理論界還是實務(wù)界對新聞傳播中的公眾人物

2、名譽權(quán)侵權(quán)問題的發(fā)掘皆處于探索階段。
　　與普通公民不同，公眾人物及其名譽權(quán)具有公共利益性和公共注意性之基本特征。新聞傳播中的公眾人物名譽權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件主要包括名譽被損害的事實、行為人的行為違法、違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系以及行為人主觀上存在過錯。而侵權(quán)的方式主要為侮辱、誹謗和不當報道，前兩者為侵權(quán)責(zé)任法既有之規(guī)定，后者為公眾人物名譽權(quán)侵權(quán)的特殊方式。相應(yīng)地，其侵權(quán)免責(zé)事由主要體現(xiàn)在新聞報道真實客觀、新聞報道經(jīng)當事人同意以及

3、對公眾人物的評價中立公正三個方面。
　　新聞傳播中媒體對公眾人物名譽權(quán)的侵權(quán)，從表面上看是新聞媒體和公眾人物的沖突，實質(zhì)上則是兩種不同的利益與價值之沖突，即言論自由和名譽權(quán)之間的沖突。對于公眾人物名譽權(quán)而言，究竟應(yīng)該將其置于既有的法律框架內(nèi)進行普通保護還是從立法乃至司法層面將公眾人物和普通公民區(qū)別開來進行特殊保護，是一個極為現(xiàn)實的問題。在對公眾人物名譽權(quán)的限制和保護中找到一個平衡點，從而使得新聞傳播活動和公眾人物名譽權(quán)都受到最大限