管理類學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量控制體系研究.pdf

1、學(xué)術(shù)期刊作為知識生產(chǎn)、傳播和普及的工具，建立嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系以更好地發(fā)揮其功用，對于塑造當(dāng)代中國學(xué)術(shù)期刊的公信力、建設(shè)規(guī)范有序的學(xué)術(shù)環(huán)境具有重要意義。
　　本文討論了關(guān)乎學(xué)術(shù)期刊內(nèi)在質(zhì)量的四對基本矛盾——學(xué)術(shù)期刊的商品性與公共性、學(xué)術(shù)期刊的意識形態(tài)屬性與科學(xué)性、學(xué)術(shù)期刊的政治責(zé)任與社會責(zé)任、學(xué)術(shù)期刊的功利價(jià)值與終極價(jià)值。在這四對范疇的框架下，采用樣本分析方法和文獻(xiàn)分析方法，主要利用中國期刊網(wǎng)選取了552種管理類學(xué)術(shù)期刊，對其基本

2、情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析；對某些敏感問題，如署名問題、版面費(fèi)問題進(jìn)行了一定范圍內(nèi)的訪談和調(diào)查；對比分析了發(fā)達(dá)國家學(xué)術(shù)期刊領(lǐng)域的某些做法，為本文的深入研究提供了借鑒。
　　通過統(tǒng)計(jì)分析與調(diào)查研究，得出管理類學(xué)術(shù)期刊存在的四個(gè)主要問題是：商品性與公共性雙重缺失；意識形態(tài)的副作用凸顯而傷害科學(xué)性；政治責(zé)任強(qiáng)化與社會責(zé)任模糊；狹隘的功利追求抹殺終極價(jià)值。并以《公共管理學(xué)報(bào)》為例，通過討論其在處理四對基本矛盾過程中形成的質(zhì)量控制程序，得出：塑造