政府應(yīng)對(duì)公共危機(jī)中存在的問題及對(duì)策研究.pdf

1、中國是一個(gè)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的發(fā)展中國家,30多年來,中國的社會(huì)生活發(fā)生了深刻變革,傳統(tǒng)因素、現(xiàn)代因素與后現(xiàn)代因素并存,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌和經(jīng)濟(jì)增長所積累的各種社會(huì)矛盾日前突出,導(dǎo)致各種不穩(wěn)定因素異?；钴S,加之經(jīng)濟(jì)全球化、一體化進(jìn)程的加快,國內(nèi)外各種危機(jī)因素共同作用的結(jié)果,決定了中國目前正處于危機(jī)事件的多發(fā)期,進(jìn)行公共危機(jī)應(yīng)對(duì)與管理成為政府必須面對(duì)的嚴(yán)峻課題。政府是否能有效應(yīng)對(duì)公共危機(jī),不僅直接關(guān)系到全國人民的福祉安危,影響著今后的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定

2、和社會(huì)發(fā)展,而且關(guān)系到政府的形象、權(quán)威與地位。公共危機(jī)應(yīng)對(duì)是對(duì)政府管理能力和效力的全面考核與鑒定,是衡量和反映政府統(tǒng)治能力的重要因素,現(xiàn)代政府應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)起應(yīng)對(duì)公共危機(jī)的責(zé)任。
　　近年來,中國一些領(lǐng)域公共危機(jī)事件的高頻發(fā)生與所造成的嚴(yán)重后果,深刻揭示出公共危機(jī)應(yīng)對(duì)能力的薄弱與欠缺。本文以公共危機(jī)應(yīng)對(duì)中的政府責(zé)任為研究對(duì)象,以“非典”、松花江水污染等大量現(xiàn)實(shí)危機(jī)為案例,綜合運(yùn)用行政管理學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等學(xué)科知識(shí)

3、,對(duì)政府實(shí)施公共危機(jī)理性應(yīng)對(duì)進(jìn)行了研究,就如何通過公共危機(jī)應(yīng)對(duì)保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)正常發(fā)展、加強(qiáng)和諧社會(huì)建設(shè)、提升政府公信力等方面提出了一些有價(jià)值的觀點(diǎn),具有較強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值。本文主要表達(dá)如下思想:政府有責(zé)任、有義務(wù)對(duì)公共危機(jī)事件進(jìn)行有效應(yīng)對(duì)與治理,政府在公共危機(jī)應(yīng)對(duì)中的責(zé)任,不能以公共危機(jī)的發(fā)生原因是否與政府有關(guān)為標(biāo)準(zhǔn),而是要切實(shí)履行社會(huì)公共利益代表的身份,主動(dòng)承擔(dān)起公共危機(jī)應(yīng)對(duì)的重任。同時(shí),在公共危機(jī)事件應(yīng)對(duì)中,政府也要明確自身定位,增強(qiáng)自身