論美國(guó)國(guó)際民事管轄權(quán)制度中長(zhǎng)臂管轄權(quán)與不方便法院原則.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)國(guó)際化的大環(huán)境下，跨國(guó)民商事活動(dòng)大量發(fā)生，國(guó)際民商事爭(zhēng)議也相應(yīng)地增加，從而導(dǎo)致國(guó)際民商事訴訟活動(dòng)的大量涌現(xiàn)。而在國(guó)際民事訴訟中，首先面臨并要加以確定的就是管轄權(quán)問(wèn)題，在國(guó)際民事訴訟中，由于涉及到法律適用的問(wèn)題甚至關(guān)系到判決的承認(rèn)與執(zhí)行，因此管轄權(quán)的確定對(duì)案件結(jié)果和當(dāng)事人的利益有著直接而重大的影響。同時(shí)管轄權(quán)又同一國(guó)的主權(quán)密切相關(guān)，因此各國(guó)都對(duì)此極為重視。而目前的趨勢(shì)是,各國(guó)均從保護(hù)本國(guó)公民、法人和國(guó)家的民事權(quán)益出發(fā)，通

2、過(guò)立法和司法實(shí)踐，竭力擴(kuò)大本國(guó)的司法管轄權(quán)，導(dǎo)致國(guó)際民事管轄權(quán)積極沖突的增加。而在這樣一種大趨勢(shì)下，科學(xué)地協(xié)調(diào)各國(guó)的國(guó)際民事管轄權(quán)、合理地解決國(guó)際民事管轄權(quán)積極沖突成為現(xiàn)在國(guó)際私法研究工作的一個(gè)重要任務(wù)。與此同時(shí)，各國(guó)在極力擴(kuò)大自己的民事管轄權(quán)的同時(shí)，也開始在一定程度上自覺(jué)限制本國(guó)過(guò)度的管轄權(quán)。而美國(guó)則在國(guó)際民事管轄權(quán)制度中走在理論和實(shí)踐的前沿，美國(guó)民事管轄權(quán)制度中的兩種彈性制度——長(zhǎng)臂管轄和不方便法院原則，則很好地體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)國(guó)際民事

3、管轄權(quán)的擴(kuò)張及自我限制。其中，長(zhǎng)臂管轄體現(xiàn)了國(guó)際民事管轄權(quán)的擴(kuò)張，不方便法院原則則通過(guò)法官的自由裁量權(quán)，靈活地把握了管轄權(quán)擴(kuò)張的尺度，從而實(shí)現(xiàn)管轄權(quán)的自我限制。研究這兩種制度及其相互關(guān)系，將對(duì)我們建立科學(xué)的國(guó)際民事管轄權(quán)制度有重要的理論和實(shí)踐意義。
　　本文分為三章，第一章介紹國(guó)際民事管轄權(quán)和國(guó)際民事管轄權(quán)沖突；第二章論述美國(guó)民事管轄權(quán)及其彈性制度，包括介紹美國(guó)民事管轄權(quán)的分配和確定，重點(diǎn)則論述美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄權(quán)和不方便法院理論兩種