論高層建筑拋物致害的法律救濟(jì).pdf

1、近年來，隨著現(xiàn)代社會(huì)城市化進(jìn)程速度的不斷加快，高層建筑拋物致害現(xiàn)象日漸成為現(xiàn)代化城市進(jìn)程中的一個(gè)嚴(yán)重社會(huì)問題，由于此類致害案件無法查明具體的加害人到認(rèn)底是誰(shuí)，我們應(yīng)該如何對(duì)受害人進(jìn)行有效的救濟(jì)?這個(gè)問題在我國(guó)現(xiàn)有的司法界和學(xué)術(shù)界引起不小的爭(zhēng)議，這也成為了我們當(dāng)前立法所面臨的疑難問題之一。
　　 由于對(duì)此類致害案件我們立法沒有給出一個(gè)統(tǒng)一的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)務(wù)中各法院所對(duì)此類案件所作出的判決的依據(jù)和結(jié)果也都各不相同，有的法院是判決所有

2、業(yè)主或者是有可能導(dǎo)致?lián)p害的業(yè)主對(duì)受害人共同來承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，有的法院的判決則是駁回原告的起訴，即使是作出相同判決結(jié)果的法院在適用所依據(jù)的歸責(zé)原則也都不大相同。在學(xué)術(shù)界對(duì)此類案件也存有著爭(zhēng)議，有些學(xué)者是贊成通過侵權(quán)行為法的相關(guān)理論對(duì)受害人予以救濟(jì)，而有部分學(xué)者則建議通過國(guó)家救濟(jì)對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)。
　　 那么，我們能不能依照侵權(quán)法對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)呢?如果侵權(quán)法對(duì)受害人不能進(jìn)行很好救濟(jì)的話，那么對(duì)受害人應(yīng)該采用何種救濟(jì)方式進(jìn)行救濟(jì)?

3、如何對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)?本文就侵權(quán)人不明確的高層建筑拋擲責(zé)任問題展開探討，如何對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)并且能夠不造成新的不公正進(jìn)行討論。
　　 本文主要分為五部分。第一部分，首先對(duì)高層建筑拋物致害概念進(jìn)行界定，主要是通過對(duì)問題的介紹，指出在高層建筑拋物致人損害時(shí)，無法查明肇事物具體來源，又無法查明具體的加害人時(shí)，司法界主要通過侵權(quán)法對(duì)受害人進(jìn)行法律救濟(jì)，就司法實(shí)踐中適用侵權(quán)法對(duì)受害人救濟(jì)進(jìn)行評(píng)析。
　　 第二部分是對(duì)司法實(shí)踐中以依

4、據(jù)建筑物致人損害賠償制度所作出的對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)的評(píng)析，得出在高層建筑拋物致害時(shí)不宜適用依據(jù)建筑物致人損害賠償制度進(jìn)行救濟(jì)。
　　 第三部分是對(duì)司法實(shí)踐中以依據(jù)共同危險(xiǎn)行為制度所作的對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)的評(píng)析，得出在高層建筑拋物致害時(shí)不宜適用共同危險(xiǎn)行為制度賠償制度進(jìn)行救濟(jì)。
　　 第四部分是對(duì)司法實(shí)踐中以依據(jù)公平責(zé)任制度對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)評(píng)析，得出在高層建筑拋物致害時(shí)不宜適用公平責(zé)任制度進(jìn)行救濟(jì)。
　　 第五部分在否