論利益衡量在環(huán)境侵權(quán)案件中的應(yīng)用.pdf

1、在我國，隨著社會(huì)的發(fā)展，隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域特別是環(huán)境領(lǐng)域中的利益沖突普遍存在，環(huán)境侵權(quán)案件也越來越多。但由于成文法的缺陷，司法審判實(shí)踐中往往會(huì)遇到無法可依的現(xiàn)象，而法官又不能拒絕裁判，這往往使法官感到無所適從。利益衡量原則作為一種法學(xué)方法論，自被引進(jìn)我國后，逐漸引起理論界與司法實(shí)務(wù)界的注意和重視，并在審判實(shí)踐中越來越多地應(yīng)用。引入利益衡量的方法來處理環(huán)境侵權(quán)案件為法官提供了一個(gè)新的思路，然而，由于我國立法對利

2、益衡量原則的適用范圍、適用條件不明確，所以我們在認(rèn)識它的必要性、合理性的同時(shí)，也必須正視它的缺陷與不足。 本文試圖通過對兩個(gè)案情基本相同而判決結(jié)果卻不同的案例的分析、思考，來論述利益衡量在環(huán)境侵權(quán)案件中應(yīng)用時(shí)所產(chǎn)生的相關(guān)問題，借以拋磚引玉，引發(fā)大家對這一問題的討論，形成共識，尋求妥善合理并獲得普通公眾的認(rèn)同的裁判結(jié)果，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維持法律秩序，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與正義，推動(dòng)我國司法審判制度的發(fā)展。 首先，作者提出兩個(gè)據(jù)