論利益衡量在疑難案件中的應(yīng)用.pdf

1、隨著時(shí)代的發(fā)展，疑難案件如何裁判,這一問題時(shí)常困擾著法官。面對(duì)復(fù)雜的案情，當(dāng)法律規(guī)定不明確時(shí)，如何裁決方為妥當(dāng)。大量疑難案件的出現(xiàn)，司法難以用常規(guī)的方法處置。如果僅僅根據(jù)抽象的法條做出簡單的解釋，沒有充分確切的理由，難以消除人們對(duì)司法裁判的質(zhì)疑與誤解。在法律規(guī)定不明確之處，需要法官用智慧和經(jīng)驗(yàn)去加以填補(bǔ)，去完善解釋法律應(yīng)有之義，做出公正、有說服力的判決。對(duì)于疑難案件不僅要從適用的法律規(guī)范本身去分析，而且還應(yīng)該從利益衡量的角度重新審視案件

2、，目光在事實(shí)與法律規(guī)范之間往返，對(duì)裁判的妥當(dāng)性進(jìn)行反復(fù)檢驗(yàn)，對(duì)裁判的結(jié)果做實(shí)質(zhì)的衡量，必須充分說明裁判的理由與依據(jù)。
　　訴訟的目的是理性解決糾紛、消除分歧。當(dāng)事人通過司法程序解決問題，也正是因?yàn)榇嬖诶娴臎_突或競爭。這些異常復(fù)雜的利益沖突，法官需要衡量各方利益作出取舍，在合理的自由裁量范圍之內(nèi)進(jìn)行裁判更好地實(shí)現(xiàn)公平正義。
　　本文分為四部分，第一部分主要針對(duì)法官在疑難案件中的困惑，引出在疑難案件中法官應(yīng)如何處理才能真正實(shí)現(xiàn)

3、解決糾紛的目的。第二部分闡述疑難案件應(yīng)如何界定、有哪些類型以及對(duì)疑難案件的認(rèn)識(shí)。第三部分闡述針對(duì)疑難案件引入利益衡量理論的必要性，以及利益衡量理論的發(fā)展歷程以及主要觀點(diǎn)。第四部分用利益衡量的理論去解決不同類型的疑難案件，并提出了相應(yīng)的解決方法及途徑。利益衡量的目的是為裁判提供妥當(dāng)?shù)?、可接受的理由和論證依據(jù)。在案件事實(shí)異常復(fù)雜的情形下，必須結(jié)合具體情境與不同的法律價(jià)值，審慎權(quán)衡做出妥當(dāng)?shù)牟门?。利益衡量作為一種方法，法官必須正視利益衡量的主