版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、司法中的利益衡量是一個(gè)重要的理論和實(shí)踐問(wèn)題。作為社會(huì)正義的最后一道防線,司法的結(jié)果公正與否,會(huì)直接影響到公眾對(duì)法律的信仰。而目前,對(duì)司法中的利益衡量并沒(méi)有一個(gè)普遍遵循的原則,同時(shí),對(duì)其適用規(guī)則與適用制約各學(xué)者們也有不同的觀點(diǎn)。本文試圖從對(duì)利益衡量概念的分析出發(fā),探索司法中進(jìn)行利益衡量應(yīng)當(dāng)遵循的原則、具體操作規(guī)則以及如何對(duì)利益衡量進(jìn)行規(guī)制。本文認(rèn)為,利益衡量作為一種法律方法,有其內(nèi)在的機(jī)制、意蘊(yùn)、功能。法官在處理有關(guān)案件時(shí),可以依據(jù)和運(yùn)用
2、利益衡量鼓舞裁判,解決糾紛,維護(hù)司法公正,維護(hù)法律權(quán)威性和神圣性。在當(dāng)代中國(guó),法官可以行使一定的自由裁量權(quán),通過(guò)利益的考量、平衡、兼顧,解決訴訟糾紛,解決社會(huì)沖突,促進(jìn)社會(huì)關(guān)系的和諧,促進(jìn)社會(huì)利益結(jié)構(gòu)和秩序的穩(wěn)定。
本文共分為四個(gè)部分:第一個(gè)部分為緒論,介紹了本文的研究背景、研究意義以及國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)綜述。第二部分首先是對(duì)利益、利益衡量的概念進(jìn)行闡述,其中的重點(diǎn)是利益衡量的概念,為了明確利益衡量的概念,本文介紹了利益衡量理論發(fā)展
3、的過(guò)程,將利益衡量概念與相近概念(利益考量、法益考量、價(jià)值衡量)作了辨析,并分析了利益衡量的特點(diǎn);其次,分析利益衡量的前提利益沖突。最后深入探討了利益衡量的必要性及其范圍。這部分內(nèi)容是研究司法過(guò)程中的利益衡量的基礎(chǔ)。第三部分重點(diǎn)闡述司法中利益衡量的適用原則及操作規(guī)則。首先,介紹了利益衡量的適用原則:公共利益優(yōu)先原則;最大多數(shù)人的最大幸福原則;利益平衡原則;效益最大化原則;統(tǒng)籌兼顧原則;法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一原則;公平原則。然后,論述利益
4、衡量的具體操作方式應(yīng)為實(shí)質(zhì)判斷加上法律依據(jù)。并結(jié)合案例演示其在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)如何操作。第四部分是論述司法中利益衡量的適用規(guī)制。利益衡量本身具有缺陷,首先,利益衡量具有極強(qiáng)的主觀性,容易導(dǎo)致法官濫用權(quán)力。其次,其容易受社會(huì)輿論的影響,進(jìn)而損害法律的權(quán)威性。所以,要設(shè)立規(guī)則來(lái)規(guī)范法官在司法中進(jìn)行利益衡量。本文提出了以下幾點(diǎn)建議:第一是有限適用規(guī)則,即限制利益衡量的適用范圍。第二是中立原則,強(qiáng)調(diào)法官在司法中進(jìn)行利益衡量時(shí)應(yīng)該始終保持中立地位。第三
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法審判中的利益衡量.pdf
- 論司法裁判中的利益衡量.pdf
- 論司法中利益衡量的缺陷及優(yōu)化途徑
- 論利益衡量及其在司法裁判中的運(yùn)用.pdf
- 司法中的利益衡量研究.pdf
- 司法裁判中利益衡量研究.pdf
- 論司法克制主義立場(chǎng)下的利益衡量.pdf
- 民間法與司法中的利益衡量.pdf
- 論房屋拆遷中的利益衡量.pdf
- 論權(quán)利沖突中的利益衡量.pdf
- 論地方立法中的利益衡量.pdf
- 論緊急避險(xiǎn)中的利益衡量.pdf
- 利益衡量方法的司法適用研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事司法中的利益衡量研究.pdf
- 論立法的利益衡量.pdf
- 利益衡量在司法裁判中運(yùn)用的實(shí)證分析
- 論民事侵權(quán)裁判中的利益衡量.pdf
- 日本民法中的利益衡量論研究.pdf
- 我國(guó)利益衡量司法應(yīng)用研究.pdf
- 利益衡量在我國(guó)的司法適用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論