論權(quán)利沖突中的利益衡量.pdf

1、近年來,權(quán)利沖突問題成為法學(xué)研究的一個熱點，同時也是一個難點。利益衡量理論作為法律解釋的方法論，是一種解決權(quán)利沖突的有效方法。但是利益衡量理論一直沒有提出令人信服的衡量規(guī)則;導(dǎo)致在實踐中法官的自由裁量權(quán)過大，同時由于利益衡量僅是法律程序中追求妥當性結(jié)論的一種程序，對結(jié)論本身的正確與否卻不能加以論證。因此，利益衡量理論受到了質(zhì)疑和批評。 本文共分為三部分，著重探討利益衡量的規(guī)則。 第一部分在對權(quán)利沖突的概念、實質(zhì)進行分析的

2、基礎(chǔ)上指出利益衡量理論在解決權(quán)利沖突的過程中起著至關(guān)重要的作用。本文認為,權(quán)利沖突從根本上講是一種利益沖突。因此,解決權(quán)利沖突的過程就是一個對沖突著的利益進行衡量和取舍的過程。這個過程也就是利益衡量理論在個案中具體運用的過程。 第二部分對利益衡量的概念、利益衡量的必要性、利益衡量的意義以及利益衡量的難題進行了闡述。 第三部分分別對有關(guān)利益衡量規(guī)則的幾種學(xué)說進行了評述,包括加藤一郎的節(jié)制和適用說，阿列克西的定量計算法,梁上

3、上的層次結(jié)構(gòu)理論和李娜的綜合平衡理論。在評述的基礎(chǔ)上，本文提出了利益衡量適用過程中應(yīng)遵循的四個規(guī)則:1、保護正當利益。2、維護社會的公共利益,包括:(1)個體利益的人身利益大于物質(zhì)利益；(2)人身利益保護有所側(cè)重；(3)保護弱勢群體；(4)保護交易安全；(5)保護自由競爭。3、符合立法意圖。4、重視社會效果。 通過對以上規(guī)則的詳細闡述,本文試圖對利益衡量理論適用過程中法官的自由裁量權(quán)做出更加明確的限制,以期達到既使法官可以運用利