版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、證據(jù)證明力是指由法官對證據(jù)可信性和關(guān)聯(lián)性加以判斷所產(chǎn)生的對案件事實的證明力。司法鑒定證據(jù)是鑒定書的形式來體現(xiàn)的,它應(yīng)包涵兩方面的內(nèi)容:一是鑒定的內(nèi)容是鑒定人的意思表示,并且是真實的;二是鑒定書內(nèi)容對待證事實起到多大的證明作用。因此鑒定證據(jù)的證明力有雙層內(nèi)涵和構(gòu)造:一是形式證明力;二是實質(zhì)證明力。提高司法鑒定的證明力是人民法院委托鑒定中的核心內(nèi)容,司法鑒定有不同于其它鑒定的特點和要求,因此必須樹立符合司法鑒定特點和要求的鑒定理念,采用符合
2、審判采信要求的結(jié)論方式。除充分發(fā)揮鑒定人專業(yè)能力和水平外,圍繞司法鑒定證明力形式和實質(zhì)的要求,本文從鑒定人的確定方式、委托方式、根據(jù)舉證責(zé)任分配當(dāng)事人提供鑒定條件責(zé)任、結(jié)論方式、質(zhì)證等方面探討如何提高司法鑒定的證明力。 本文的特點是從具體的委托鑒定出發(fā),根據(jù)司法鑒定證明力的要求,采用鑒定和審判相結(jié)合的方式,將舉證責(zé)任原則運用到委托鑒定中去,分配當(dāng)事人提供鑒定條件的責(zé)任,提高鑒定結(jié)論的客觀性、全面性、正確性,明確妨礙鑒定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法鑒定啟動制度.pdf
- 司法鑒定責(zé)任論.pdf
- 司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人名冊
- 司法鑒定意見爭議的原因及解決途徑.pdf
- 論司法鑒定質(zhì)量控制.pdf
- 司法鑒定價值論.pdf
- 論司法鑒定人出庭.pdf
- 論刑事司法鑒定啟動程序.pdf
- 論虛假司法鑒定意見的防范——司法鑒定人民事責(zé)任研究.pdf
- 國家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)
- 論刑事司法鑒定啟動權(quán)配置.pdf
- 司法鑒定研究.pdf
- 司法鑒定報告
- 司法鑒定概論
- 國家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊
- 浙江司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊
- 國家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊
- 西南大學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書
- 司法鑒定司法鑒定基礎(chǔ)理論研究五的應(yīng)用
- 《司法鑒定體制的構(gòu)建分析》——日本司法鑒定制度研究
評論
0/150
提交評論