2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、由于社會(huì)分工的細(xì)化,民事訴訟中涉及的專門性問題越來越紛繁復(fù)雜,司法鑒定成為司法人員在審理案件時(shí)認(rèn)定事實(shí)以及判定其他證據(jù)真?zhèn)蔚闹匾椒?,司法鑒定人也成為司法人員的“左膀右臂”。但司法實(shí)踐中頻繁出現(xiàn)的相互矛盾的鑒定意見,間接揭示了這樣一個(gè)事實(shí),即司法鑒定的客觀真實(shí)性已經(jīng)大打折扣。案件在難以停息的鑒定大戰(zhàn)中無法審理終結(jié),當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到及時(shí)有效地保護(hù);當(dāng)事人因?qū)Ψü贀?jù)以得出審判結(jié)果的鑒定意見的不滿,否定審判結(jié)果的公正性……這些都是虛假鑒

2、定意見流入法庭的惡果。筆者由此開始了對(duì)虛假司法鑒定的研究,本論文的研究目的也在于構(gòu)架適合于我國(guó)司法環(huán)境的防范制度,以減少并最終杜絕虛假司法鑒定意見對(duì)司法公正的損害。
   本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究成果的總結(jié)分析,認(rèn)為對(duì)虛假司法鑒定的防范應(yīng)當(dāng)首先考慮造成虛假鑒定的因素,而在諸多因素中起關(guān)鍵作用的當(dāng)屬鑒定人因素。之后通過對(duì)國(guó)外成熟制度的探析借鑒,將司法鑒定人民事法律責(zé)任的規(guī)定作為防范虛假鑒定的重要途徑進(jìn)行論述,并試圖在我國(guó)現(xiàn)有法律制度

3、的框架內(nèi)建立起符合實(shí)際條件的對(duì)虛假司法鑒定的防范體系。
   當(dāng)前我國(guó)虛假司法鑒定的頻現(xiàn),很大程度上是由于對(duì)此類鑒定的鑒定人沒有完備的法律責(zé)任追究體制,現(xiàn)行立法規(guī)定中的鑒定人為虛假鑒定的刑事責(zé)任難以落實(shí),鑒定人行政責(zé)任極少被追究,鑒定人民事責(zé)任規(guī)范仍是空白,鑒定人無需為自己的行為承擔(dān)不利的法律后果,在鑒定活動(dòng)中就愈加不謹(jǐn)慎。針對(duì)這一現(xiàn)狀,筆者重點(diǎn)探討了我國(guó)鑒定人民事責(zé)任的建立,首先確定鑒定人民事責(zé)任的性質(zhì)應(yīng)為侵權(quán)責(zé)任,其后在我國(guó)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論