論刑法中的親手犯.pdf

1、親手犯是指主體和行為不可分離，必須由正犯直接實施實行行為的犯罪形態(tài)。親手犯的理論在出現(xiàn)之初，是為了限制間接正犯的適用范圍。上世紀(jì)八十年代，我國學(xué)者開始研究親手犯理論。我國刑事立法中沒有關(guān)于間接正犯和親手犯的規(guī)定，以至于我國理論界長期以來對親手犯研究的比較少，取得的成果也不多。筆者在分析各種關(guān)于親手犯的既存觀點之后，提出了自己的一點看法，以期對我國親手犯理論的研究盡自己的一份綿薄之力。本文主要采用比較、實證以及歷史的研究方法，通過與別的國

2、家的對比，結(jié)合司法實踐，對親手犯的相關(guān)理論進行研究。本文分為四個部分，第一部分論述親手犯的理論界定，本部分包括了四個方面的內(nèi)容：親手犯的由來、親手犯的概念和分類、親手犯的特征以及親手犯的價值等。親手犯的由來主要介紹了親手犯產(chǎn)生的理論背景，以及各國對親手犯的研究現(xiàn)狀。親手犯的概念中，筆者提出親手犯是指主體和行為不可分離，必須由正犯直接實施實行行為的犯罪形態(tài)。為了更好的理解親手犯，能夠解釋為什么有的犯罪屬于親手犯，仍然有間接正犯存在的可能，

3、筆者贊同將親手犯分為雙向親手犯和單向親手犯，即親手犯和間接正犯并不是完全對立的，在單向親手犯中完全有成立間接正犯的可能。第一部分還論述了親手犯的特征以及親手犯在限制間接正犯的擴張和完善共同犯罪理論方面所具有的價值。論文的第二部分論述親手犯的體系性地位，此部分從應(yīng)否肯定間接正犯的概念入手，論述了理論界對應(yīng)否存在親手犯的爭論，指出親手犯確實存在，應(yīng)予肯定。在肯定親手犯存在的前提下，筆者接著論述了親手犯在犯罪體系中的地位，指出親手犯是一種犯罪

4、形態(tài)，間接正犯是犯罪人的一種，二者不是同一層次的概念。第三部分論述親手犯的存在形態(tài)。該部分對身份犯、目的犯、不作為犯、舉動犯、表現(xiàn)犯中的親手犯予以辯證分析。需要說明的是，以上犯罪類型中確實存在親手犯，但是不能將親手犯與以上任一類型的犯罪相等同。文章的最后一部分論述中國刑法對親手犯理論的借鑒。本部分首先論述我國刑法學(xué)界對親手犯研究的現(xiàn)狀，指出雖然我國刑法學(xué)界對親手犯理論鮮有研究，但是取得了一定的研究成果，足以借鑒，是我們繼續(xù)研究親手犯理論