論刑法中的威脅行為.pdf

1、威脅行為侵犯了他人的人身權(quán)利，同時(shí)還可能侵犯其他社會(huì)關(guān)系，因此威脅行為進(jìn)入刑法的視野，我國(guó)刑法中規(guī)定了許多以威脅方式實(shí)施的犯罪。但是，由于威脅行為在我國(guó)刑法中是列舉性的規(guī)定，導(dǎo)致了兩大問題：一是大量嚴(yán)重危害公民精神安寧和人身自由的威脅行為排除在刑法規(guī)制之外，這不利于人權(quán)的保障。四類威脅行為要構(gòu)成犯罪都要求有其他相關(guān)條件，如果行為人的威脅行為沒有相應(yīng)的后續(xù)侵害，或者沒有相應(yīng)的目的，或者威脅的不是相應(yīng)的對(duì)象，那么即使威脅行為作為一個(gè)整體行為

2、與刑法已規(guī)定為犯罪的威脅行為危害相當(dāng)，也無(wú)法被評(píng)價(jià)為犯罪行為，而成為逍遙于刑法之外的危害行為。二是對(duì)于落在刑法規(guī)范之外的嚴(yán)重威脅行為，司法部門處理各異，各個(gè)案件處理結(jié)果相差懸殊，有的完全背離了罪刑相一致的原則。 對(duì)于上述兩方面的問題，解決的辦法有兩種： 一是在現(xiàn)有的對(duì)威脅行為的立法框架下，確立一個(gè)對(duì)威脅行為合理的定罪原則以達(dá)到罪刑相一致并完全遵守罪刑法定的原則。為此要進(jìn)一步分析威脅行為的特征及其與相關(guān)行為的關(guān)系。分析威脅

3、行為時(shí)，要注意分析威脅行為作為一個(gè)行為整體與表達(dá)威脅的行為、威脅內(nèi)容以及威脅的后續(xù)行為的關(guān)系。不能把作為整體的威脅行為與表達(dá)威脅的行為相混淆，也不能把表達(dá)威脅的行為視同兌現(xiàn)威脅內(nèi)容的行為。在有后續(xù)行為的情況下，威脅行為與后續(xù)行為既可能結(jié)合成一個(gè)復(fù)合行為從而構(gòu)成一罪，也可能各自獨(dú)立從而構(gòu)成數(shù)罪，要具體分析。在威脅行為之外實(shí)施的先行伴隨行為與威脅行為可能會(huì)形成牽連關(guān)系，可按牽連犯的處罰原則來(lái)處罰。確立對(duì)威脅行為合理的定罪原則是治標(biāo)之策。