關(guān)于可口可樂并購匯源的案例分析.pdf

1、《反壟斷法》實(shí)施一年多來，在我國的經(jīng)濟(jì)和法律生活中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。經(jīng)營者集中已經(jīng)開始在我國的市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著積極的促進(jìn)作用，同時(shí)由于規(guī)制的疏漏也產(chǎn)生了破環(huán)市場競爭的負(fù)面影響。可口可樂并購匯源案作為《反壟斷法》實(shí)施以來首個(gè)未通過反壟斷審查的并購案，在理論界和實(shí)物界產(chǎn)生了諸多爭議。本文從可口可樂并購匯源的過程及結(jié)果方面來分析此次并購失敗的原因及成功的可能性。
　　 全文共分三大部分。第一部分基本案情介紹及爭議焦點(diǎn)，詳細(xì)介紹了兩個(gè)公

2、司的基本情況及此次并購案的始末，重點(diǎn)介紹了商務(wù)部禁止此次并購的結(jié)果并提出此次并購案的爭議焦點(diǎn)。第二部分案件的法理評析，這是本文的重點(diǎn)部分，在深入剖析問題的基礎(chǔ)上認(rèn)識問題的本質(zhì)。先從基本概念辨析入手，厘清了并購、收購及經(jīng)營者集中之間的關(guān)系。然后具體分析可口可樂和匯源的相關(guān)市場界定問題，得出此次并購案中可口可樂公司和匯源集團(tuán)不屬同一相關(guān)市場。接著分析了商務(wù)部禁止收購的第一條理由，運(yùn)用比較分析和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的方法指出集中完成后不會導(dǎo)致市場支配地

3、位傳導(dǎo)，商務(wù)部以此禁止并購缺乏充足的根據(jù)。第四節(jié)探討了集中擠壓生存空間問題，這部分從傳統(tǒng)反壟斷法理論入手分析此次集中對經(jīng)營者和消費(fèi)者的影響。第三部分談?wù)撐覈F(xiàn)行法律對經(jīng)營者集中的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)制及其待完善之處。包括二小節(jié)：《相關(guān)市場界定的指南》的實(shí)施加強(qiáng)了經(jīng)營者集中在實(shí)踐中的可操作性，使經(jīng)營者集中的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)有具體可遵循的規(guī)定。最后談到了尚需完善的構(gòu)想。結(jié)語部分簡要綜述了禁止可口可樂并購匯源的理由有待進(jìn)一步的補(bǔ)充和說明，反壟斷法的實(shí)施有