學(xué)生傷害事故中學(xué)校安全保障義務(wù)研究.pdf

1、學(xué)生傷害事故發(fā)生頻率高，不易預(yù)測，已成為廣為關(guān)注的社會和法學(xué)問題。然而在立法上，對于學(xué)生傷害事故的處理規(guī)定過于簡單，留下些許法律空白，相關(guān)規(guī)定也散落在各法之中，缺乏系統(tǒng)性。在司法實踐中，相關(guān)法律存在原則性強，可操作性差的問題，這就使得難以處理的學(xué)生傷害事故在尋求司法途徑解決時存在障礙。為完善責(zé)任追究機制和對受害學(xué)生的救濟機制，本文圍繞著學(xué)校的安全保障義務(wù)展開，從司法解釋的有關(guān)規(guī)定起筆，對學(xué)校安全保障義務(wù)的概念、確立、類型，學(xué)校承擔(dān)安全保

2、障義務(wù)的依據(jù)和主要內(nèi)容，特別是對學(xué)校違反安全保障義務(wù)的不同歸責(zé)原則，過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及對補充責(zé)任的反思等問題作了較為詳細(xì)的論述。 本文共分為五部分，各部分主要內(nèi)容如下： 第一部分主要介紹了學(xué)校安全保障義務(wù)的基本問題，包括學(xué)生傷害事故的概念、界定、分類到學(xué)校安全保障義務(wù)的概念、確立及類型。 第二部分介紹了學(xué)校安全保障義務(wù)的理論依據(jù)及其主要內(nèi)容。認(rèn)為學(xué)校安全保障義務(wù)的理論依據(jù)主要有人權(quán)保障理論，信賴關(guān)系理論，危險控制理

3、論以及經(jīng)濟合理性理論等，并從硬件和軟件兩方面進行探討了學(xué)校安全保障義務(wù)的主要內(nèi)容。 第三部分從學(xué)校與學(xué)生的法律關(guān)系定位出發(fā)，論述了學(xué)校違反安全保障義務(wù)的獨立責(zé)任與補充責(zé)任以及其下的不同歸責(zé)原則及法律依據(jù)，同時還論述了學(xué)校過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)校承擔(dān)安全保障義務(wù)的抗辯。 第四部分論述了對學(xué)校違反安全保障義務(wù)承擔(dān)補充責(zé)任的反思。通過介紹補充責(zé)任理論違反了侵權(quán)法的基本原則，不符合安全保障義務(wù)理論的基本精神，認(rèn)為第三人介入時學(xué)校違反