版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:本研究基于江蘇省內(nèi)的調(diào)查實(shí)況,從衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,在理論分析的基礎(chǔ)上,通過深入調(diào)研評(píng)估不同醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的養(yǎng)老成本,探討醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的成本、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老方式的影響因素,了解老年人對(duì)于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的需求及意愿,并通過EQ-5D量表獲取老年人的生活質(zhì)量,再基于中國TTO積分換算體系計(jì)算其效用,對(duì)其進(jìn)行成本效用分析。
對(duì)象與方法:本研究調(diào)查了蘇州、南京、鎮(zhèn)江三個(gè)地區(qū)的516名老人,采用率比計(jì)算、卡方檢驗(yàn)等方法對(duì)老年人的基本
2、情況進(jìn)行描述性分析,對(duì)不同醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式的選擇情況進(jìn)行卡方檢驗(yàn),對(duì)兩種模式的選擇進(jìn)行Logistic回歸,對(duì)兩種模式的成本進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn),對(duì)兩種模式的成本的影響因素進(jìn)行多元逐步回歸分析,最后運(yùn)用成本-效用分析方法對(duì)兩種模式的成本效用進(jìn)行比較。
研究結(jié)果:(1)女性偏向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老方式,低年齡段的老人較高年齡段的老人更傾向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,所患慢性病種數(shù)較少的老人傾向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,完全自理老人較失能老人更傾向于選
3、擇社區(qū)居家養(yǎng)老,配偶健在的老人較喪偶老人更傾向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,文化程度低的老人較文化程度高的老人更傾向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,工作情況一般及無工作者較工作情況較好者更傾向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,低收入人群較高收入人群更趨向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,收入來源于他人較收入來源于自己的老人更趨向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,農(nóng)村老人偏向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老方式,其他保險(xiǎn)類型的老人較城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)的老人更趨向于選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,子女個(gè)數(shù)越多的老人越傾向于選擇社區(qū)居
4、家養(yǎng)老。(2)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式滿意程度不高,空巢老人、獨(dú)居老人占據(jù)了較大比例。(3)社區(qū)居家養(yǎng)老的養(yǎng)老成本低于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,養(yǎng)老成本難以負(fù)擔(dān)。(4)老人期望選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,期待引入中醫(yī)藥保健項(xiàng)目。(5)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)成本的影響因素為居住地、年齡、所患慢性病種數(shù)、子女個(gè)數(shù),城鎮(zhèn)老人的養(yǎng)老成本比農(nóng)村老人的養(yǎng)老成本高;年齡越大,養(yǎng)老成本越高;所患慢性病種數(shù)越多,養(yǎng)老成本越高;子女個(gè)數(shù)越少,養(yǎng)老成本越高。(6)社區(qū)居家養(yǎng)老方式的成本效用高于機(jī)構(gòu)
5、養(yǎng)老。
研究結(jié)論:(1)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀不容樂觀。(2)老人難以承受沉重的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)成本。(3)多種因素影響醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老方式的選擇。(4)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的成本效用比低。(5)老人期望社區(qū)居家養(yǎng)老,中醫(yī)藥健康保健需求強(qiáng)烈。
建議:(1)制定醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)路徑,實(shí)現(xiàn)各個(gè)層面的協(xié)調(diào)合作。(2)倡導(dǎo)社區(qū)居家養(yǎng)老的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式,減輕養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。(3)彌補(bǔ)人才供應(yīng)短缺,積極組建多學(xué)科團(tuán)隊(duì)。(4)健全長期護(hù)理保險(xiǎn)體系,完善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 河北省醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式研究.pdf
- 黑龍江省社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式研究.pdf
- 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老園區(qū)設(shè)計(jì)研究.pdf
- 合作治理視角下醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式研究.pdf
- 人口老齡化背景下醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式的研究——以長沙市為例.pdf
- xx康復(fù)醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)
- 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展困境及對(duì)策研究——以J縣N養(yǎng)老康復(fù)中心為例.pdf
- 我國“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式探索——以C養(yǎng)老協(xié)同中心為例.pdf
- 基于SWOT分析的“整合照料”醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式問題研究.pdf
- 新型城鎮(zhèn)化之農(nóng)村醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式探析
- 福利三角范式下醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式探討.pdf
- 聊城市城鎮(zhèn)居民醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式探究.pdf
- 社會(huì)公益組織在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式中的作用研究
- 需求視角下的農(nóng)村“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式研究——以邯鄲為例.pdf
- 需求視角下的農(nóng)村“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式研究——以邯鄲為例
- 基于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合下的養(yǎng)老模式研究——以云南省昆明市為例.pdf
- 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的社區(qū)養(yǎng)老模式
- 河南省鄲城縣醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)供給研究.pdf
- “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式研究綜述
- 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的城市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)模式研究——以長沙市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論