醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件研究.pdf

1、進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)醫(yī)療科學(xué)技術(shù)和醫(yī)療組織規(guī)模得到了迅猛發(fā)展，醫(yī)療水平也得到了很大的提高。與此同時(shí)，醫(yī)療對(duì)人體的侵襲性和危險(xiǎn)性也相應(yīng)增大。隨著我國(guó)醫(yī)療體制的變革，人們的健康意識(shí)和法律意識(shí)的不斷加強(qiáng)，因醫(yī)療事故引起的醫(yī)療糾紛投訴大幅增加，醫(yī)患雙方的利益矛盾日益尖銳化、復(fù)雜化，并已成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。如何正確地解決醫(yī)療事故糾紛，合理地平衡醫(yī)患雙方的利益沖突，公平地維護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益，這是我國(guó)立法、司法和法學(xué)研究人員面臨的一個(gè)重要課

2、題。要準(zhǔn)確地認(rèn)定醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任，必須正確地界定醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。
　　本文從我國(guó)醫(yī)療事故頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，結(jié)合我國(guó)醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件的相關(guān)理論和我國(guó)的立法、司法實(shí)踐，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，理論聯(lián)系立法，采用比較法學(xué)、分析法學(xué)和系統(tǒng)分析的研究方法，對(duì)國(guó)內(nèi)外醫(yī)療事故的立法例和學(xué)理進(jìn)行了述評(píng)分析，對(duì)醫(yī)療事故的內(nèi)涵及醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的性質(zhì)進(jìn)行了界定。在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)闡述了我國(guó)醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件和醫(yī)療

3、事故損害賠償責(zé)任的免責(zé)事由。本文共分為三部分，第一部分對(duì)醫(yī)療事故的內(nèi)涵、醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的含義及性質(zhì)、醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件的界定進(jìn)行了論證分析，醫(yī)療事故采用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中的定義，對(duì)醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任與一般醫(yī)療損害賠償責(zé)任進(jìn)行了區(qū)分，將醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的性質(zhì)界定為侵權(quán)責(zé)任，認(rèn)為醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備六個(gè)構(gòu)成要件;第二部分對(duì)醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的六個(gè)構(gòu)成要件即責(zé)任主體必須是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu);發(fā)生了損害事實(shí);醫(yī)療