論醫(yī)療事故及其損害賠償.pdf

1、該文以醫(yī)療事故及損害賠償為題,全文共分五部分.第一部分主要講座醫(yī)療事故的概念,界定醫(yī)療事故的定義.借鑒我國臺(tái)灣地區(qū)醫(yī)療事故和日本醫(yī)療過誤的觀點(diǎn),將醫(yī)療事故定義為醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員因醫(yī)療過失而造成患者人身損害的醫(yī)療事件.只要是因醫(yī)療過失所造成的醫(yī)療損害事件,都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任.第二部分是對(duì)醫(yī)療事故民事責(zé)任的性質(zhì)的分析.該部分闡述了責(zé)任競合的一般理論,英美法系和大陸法系在醫(yī)療事故算是上對(duì)責(zé)任競合的法律對(duì)策以及醫(yī)療事故賠償責(zé)任中的違約責(zé)任與侵

2、權(quán)責(zé)任之比較.第三部分論述了醫(yī)療事故民事責(zé)任的構(gòu)成要件.認(rèn)為其構(gòu)成要件為:醫(yī)療過失、損害事實(shí)、醫(yī)療過失與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系.第四部分是關(guān)于醫(yī)療損害賠償?shù)恼撌?在適用法律上對(duì)于已經(jīng)鑒定為醫(yī)療事故的醫(yī)療損害的賠償案件可以適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,對(duì)于醫(yī)療糾紛未經(jīng)鑒定為醫(yī)療事故或者雖經(jīng)鑒定但不構(gòu)成醫(yī)療事故的情形患者可直接援引《民法通則》的規(guī)定,要求醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任.第五部分是與醫(yī)療事故責(zé)任承擔(dān)問題密切相關(guān)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)問題.信為有必要在醫(yī)