論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則在中國的構(gòu)建.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、非法證據(jù)排除規(guī)則是證據(jù)法學(xué)中一個(gè)非常重要的研究課題。它起源于美國,由于其內(nèi)在的優(yōu)良品質(zhì)和獨(dú)立的外在價(jià)值,逐漸被其他國家和聯(lián)合國所采納。在我國,刑事非法證據(jù)的采信問題一直是困擾立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和證據(jù)法學(xué)界的難點(diǎn)難題。正視非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值,構(gòu)建我國的非法證據(jù)排除規(guī)則已是當(dāng)務(wù)之急。
  中國的刑事訴訟法對(duì)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定不明確,比較原則,對(duì)非法取得的實(shí)物證據(jù)是否可以采信,我國的法律至今沒有規(guī)定。刑事非法證據(jù)排除規(guī)則沒有

2、與其他證據(jù)規(guī)則配套,沒有形成內(nèi)在邏輯聯(lián)系、層次分明的、系統(tǒng)的非法證據(jù)排除規(guī)則體系。另外,非法證據(jù)排除規(guī)則在理論界爭論較大,尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。在實(shí)踐中也面臨著許多困難。
  非法證據(jù)排除規(guī)則得以產(chǎn)生和存活需要相應(yīng)的政治體制和訴訟制度作為依托。同時(shí),各國法律文化、法律觀念、犯罪形勢(shì)也對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則有著很大的影響。構(gòu)建中國的非法證據(jù)排除規(guī)則必須充分考慮中國的特殊國情,而不能進(jìn)行簡單法律移植。
  作為被世界各國普遍采用的一項(xiàng)

3、證據(jù)規(guī)則,非法證據(jù)排除規(guī)則著獨(dú)特的價(jià)值。構(gòu)建中國非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值可以從兩個(gè)不同視角加以分析:一是規(guī)則的共性價(jià)值,即非法證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值;二是中國現(xiàn)階段構(gòu)建非法證據(jù)排除規(guī)則的獨(dú)有價(jià)值。
  在中國的目前情況下,構(gòu)建具有中國特色的非法證據(jù)排除規(guī)則比較合適的模式是對(duì)于非法取得的言詞證據(jù),實(shí)行自動(dòng)排除。對(duì)于非法取得的實(shí)物證據(jù),實(shí)行裁量排除。同時(shí)對(duì)非法證據(jù)排除的程序、證明責(zé)任的分擔(dān)、證明標(biāo)準(zhǔn)等問題作了具體設(shè)想。審查起訴

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論