論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的構(gòu)建.pdf

1、隨著“人權(quán)入憲”和刑事司法改革的進一步推進，“通過正當法律程序懲罰犯罪”的刑事訴訟理念已經(jīng)確立，與此相適應，旨在強化程序正義、維護公民憲法權(quán)利、抑制違法偵查的“非法證據(jù)排除規(guī)則”亦將正式寫入我國的刑事訴訟法。然而這一規(guī)則的設置并不單純是個立法技術問題，而是在很大程度上受本國的法律文化傳統(tǒng)、政治經(jīng)濟因素、犯罪狀況和刑事訴訟價值取向等多種因素的影響和制約。所以這一自誕生以來就飽受爭議的證據(jù)規(guī)則在我國如何構(gòu)建才能契合國情、揚長避短而不是成為一

2、份“寫在紙上的宣言”或“水土不服”、代價過重?本文意在通過考察其所走過的百年歷程和發(fā)展演化，探討這一規(guī)則背后的理論根據(jù)、價值取向與制約因素，并結(jié)合我國的國情和司法現(xiàn)狀，提出合理構(gòu)建我國非法證據(jù)排除的范圍與模式、具體的操作程序和配套制度。本文認為非法證據(jù)的排除應當著眼于非法取證行為的違法性質(zhì)和后果，而不應以證據(jù)的形式作為排除的標準，從而將非法證據(jù)區(qū)分為違反憲法的證據(jù)和一般的非法證據(jù)，分別選擇“絕對排除”與“自由裁量”的排除模式，并對具體的