版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中國政法大學碩士學位論文從申訴到申請再審——論刑事申訴制度的訴訟化改革姓名:王丹丹申請學位級別:碩士專業(yè):@指導教師:衛(wèi)躍寧20070301中國政法大學碩士學位論文從申訴到申請再審——論刑事申訴制度的訴訟化改革4前言前言我國的刑事申訴制度有著悠久的歷史傳統(tǒng),也是中國特有的一種制度,基于“慎刑恤罰”和“有錯必糾”的指導思想,申訴制度僅為刑事訴訟法確立,只對其主體、理由和管轄作了原則性的規(guī)定,而對申訴的受理審查處理、期限次數(shù)等程序性問題均沒
2、有規(guī)定,導致司法實踐中出現(xiàn)了大量無理申訴、重復申訴、多門申訴的問題,大量申訴案件涌向司法機關(guān);由于司法解釋中規(guī)定的申訴程序并不具體,導致申訴程序的混亂,申訴的受理機關(guān)無法可依,受理審查和處理申訴的程序不透明不公開,當事人申訴無門、久拖不得處理的現(xiàn)象大量存在,申訴難也是刑事申訴存在的一大問題;另外,在傳統(tǒng)的申訴理念的影響下,尤其是現(xiàn)行法律沒有對申訴制度作出具體詳盡規(guī)定的情況下,當事人申訴不走訴訟程序,卻找人大、黨委、媒體或進京上訪、越級申
3、訴,試圖通過行政或其他因素的干預獲得申訴案件再審的結(jié)果。這些問題的存在不僅浪費了大量的司法資源,也難以真正實現(xiàn)司法公正,由此還易引發(fā)一些社會矛盾,設置刑事申訴制度的目的難以實現(xiàn)。本文研究的目的即在于通過建立申請再審制度將現(xiàn)在的申訴制度徹底納入刑事訴訟軌道。通過立論、析論和結(jié)論的論述方式,將我國刑事申訴制度的現(xiàn)狀擺在面前,提出存在的問題。之后再從我國刑事申訴的性質(zhì)明確改革的方向,通過歷史縱向和國外橫向的相關(guān)制度的比較加以借鑒,提出改革的價
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論申請再審制度的改革與完善.pdf
- 刑事申訴訴訟化研究.pdf
- 刑事申訴制度研究.pdf
- 論當事人申請再審制度的完善.pdf
- 我國刑事申訴制度研究——以馬某某等刑事申訴案為例.pdf
- 論案外人申請再審之訴制度.pdf
- 論我國刑事申訴制度改革的必然性.pdf
- 論我國刑事申訴制度的完善.pdf
- 刑事冤錯案申訴檢察制度研究.pdf
- 學生申訴制度及申訴規(guī)程
- 從“申請再審”到“再審之訴”——以構(gòu)建民事再審之訴的比較與實證分析為路徑.pdf
- 論我國刑事申訴檢察制度的完善——以不服法院生效刑事裁判申訴為視角.pdf
- 論高校學生申訴制度
- 【申訴制度】教職工申訴制度(內(nèi)含表格)
- 師生申訴制度
- 37、刑事申訴狀
- 學生申訴制度
- 教師申訴制度
- 論我國刑事申訴審查制度的現(xiàn)狀和完善.pdf
- 刑事申訴案件實證分析
評論
0/150
提交評論