論我國(guó)刑事申訴審查制度的現(xiàn)狀和完善.pdf

1、2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開(kāi)宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。圍繞這個(gè)案件申訴進(jìn)程發(fā)生的種種情況，可以說(shuō)是中國(guó)司法史上一個(gè)具有里程碑意義的案例。其中由最高人民法院指令山東省高級(jí)人民法院異地復(fù)查、山東省高級(jí)人民法院審查期間召集申訴人與原辦案機(jī)關(guān)舉行聽(tīng)證會(huì)等，都可視為對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事案件申訴審查制度的突破。
　　刑事申訴審查制度是對(duì)刑事普通程序可能存在錯(cuò)誤的重要救濟(jì)性

2、程序，是維護(hù)法律正義的一道最后手段。其設(shè)置的意義是通過(guò)保障訴訟當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利，糾正生效裁判中的錯(cuò)誤，以最大限度實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。除此之外，它也有助于彰顯程序正義，體現(xiàn)訴訟程序自身的獨(dú)立價(jià)值。然而，我國(guó)現(xiàn)行刑事申訴審查程序不僅規(guī)定得過(guò)于簡(jiǎn)單而且存在很多問(wèn)題。
　　因此，通過(guò)分析聶樹(shù)斌案申訴審查中的創(chuàng)新機(jī)制，結(jié)合筆者實(shí)務(wù)工作，分析X市中級(jí)法院刑事案件申訴審查機(jī)制現(xiàn)狀，本文盡可能全面的分析論證我國(guó)刑事申訴審查制度中存在的弊端和不足，并從法