2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。圍繞這個(gè)案件申訴進(jìn)程發(fā)生的種種情況,可以說是中國(guó)司法史上一個(gè)具有里程碑意義的案例。其中由最高人民法院指令山東省高級(jí)人民法院異地復(fù)查、山東省高級(jí)人民法院審查期間召集申訴人與原辦案機(jī)關(guān)舉行聽證會(huì)等,都可視為對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事案件申訴審查制度的突破。
  刑事申訴審查制度是對(duì)刑事普通程序可能存在錯(cuò)誤的重要救濟(jì)性

2、程序,是維護(hù)法律正義的一道最后手段。其設(shè)置的意義是通過保障訴訟當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利,糾正生效裁判中的錯(cuò)誤,以最大限度實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。除此之外,它也有助于彰顯程序正義,體現(xiàn)訴訟程序自身的獨(dú)立價(jià)值。然而,我國(guó)現(xiàn)行刑事申訴審查程序不僅規(guī)定得過于簡(jiǎn)單而且存在很多問題。
  因此,通過分析聶樹斌案申訴審查中的創(chuàng)新機(jī)制,結(jié)合筆者實(shí)務(wù)工作,分析X市中級(jí)法院刑事案件申訴審查機(jī)制現(xiàn)狀,本文盡可能全面的分析論證我國(guó)刑事申訴審查制度中存在的弊端和不足,并從法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論