盜竊財產(chǎn)性利益相關(guān)問題研究——黃某盜竊現(xiàn)金抵用券案分析.pdf

1、隨著我國社會和經(jīng)濟的不斷發(fā)展,市場主體之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系也日趨復(fù)雜,以債權(quán)債務(wù)的取得和滅失為代表的財產(chǎn)性利益越來越需要得到刑法的保護。但是,理論界和司法實踐對財產(chǎn)性利益能否成為盜竊罪的對象、具體財產(chǎn)性利益的性質(zhì)以及盜竊財產(chǎn)性利益的既未遂區(qū)分等問題存在分歧意見,并由此導(dǎo)致司法實踐的困惑及執(zhí)法不統(tǒng)一情況。這既不利于維護司法權(quán)威,也不利于維護人權(quán)和打擊犯罪?；谏鲜鲈?筆者以黃某盜竊現(xiàn)金抵用券案為例,對盜竊財產(chǎn)性利益相關(guān)問題作粗淺探討。

2、r>　　第一、二、三部分分別是案由、案情和案件焦點,簡單介紹黃某盜竊現(xiàn)金抵用券案基本情況,列出該案的焦點是現(xiàn)金抵用券的性質(zhì)和現(xiàn)金抵用券能否成為盜竊罪的犯罪對象。
　　第四部分爭議與分歧意見,簡單介紹了關(guān)于現(xiàn)金抵用券的性質(zhì)的三種不同意見以及關(guān)于現(xiàn)金抵用券能否成為盜竊罪的犯罪對象的兩種不同意見。
　　第五部分法理分析是本文的重點,具體分為“財產(chǎn)性利益能否成為盜竊罪的犯罪對象”、“本案中現(xiàn)金抵用券的法律性質(zhì)”、“盜竊財產(chǎn)性利益既遂

3、與未遂的認定”等三個層次進行分析。在“財產(chǎn)性利益能否成為盜竊罪的犯罪對象”部分,通過分析評述中外刑法學(xué)界關(guān)于盜竊罪犯罪對象屬性的不同觀點,提出筆者對盜竊罪犯罪對象屬性的看法,然后從財產(chǎn)性利益的概念、特征入手,闡述債權(quán)憑證等財產(chǎn)性利益可以成為盜竊罪犯罪對象,并以司法實踐對相關(guān)案件的處理佐證。
　　在“本案中現(xiàn)金抵用券的法律性質(zhì)”部分,明確現(xiàn)金抵用券屬于債權(quán)憑證,并分析現(xiàn)金抵用券與有價證券、有價支付憑證、有價票證以及借據(jù)等其他債權(quán)憑證

4、的關(guān)系,進而闡述現(xiàn)金抵用券作為債權(quán)憑證可以成為盜竊罪的犯罪對象。在“盜竊財產(chǎn)性利益既遂與未遂的認定”部分,筆者首先也是對中外刑法學(xué)界關(guān)于盜竊罪既遂與未遂標準的觀點進行評析,從而提出要以混合說來區(qū)分盜竊罪既遂與未遂,即原則上采用控制說,特殊情況下(即行為人未取得財物但被害人失去了對財物的控制時)采用失控說,同時認為盜竊財產(chǎn)性利益即屬于特殊情況,區(qū)分其既未遂時要采取失控說,最后再分析流通與否對盜竊財產(chǎn)性利益既未遂認定的影響。
　　第六