論民事審判中的經(jīng)驗(yàn)法則.pdf

1、一般社會(huì)生活知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和專門的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)均屬于經(jīng)驗(yàn)法則的范疇,無(wú)須當(dāng)事人舉證證明;法官依據(jù)自由心證主義原則評(píng)判證據(jù)價(jià)值和認(rèn)定案件事實(shí),其實(shí)質(zhì)就是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行判斷,認(rèn)定結(jié)果必須符合經(jīng)驗(yàn)法則的要求;民事審判中適用經(jīng)驗(yàn)法則有利于減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任,使對(duì)事實(shí)的認(rèn)定的結(jié)果更具有客觀性和合理性,還有利于正確理解和適用法律。
　　本文分四個(gè)部分(共16128字):
　　第一部分闡述了經(jīng)驗(yàn)法則的含義和特征。經(jīng)驗(yàn)法則依其屬性可以分為兩種,一

2、般經(jīng)驗(yàn)法則和特殊經(jīng)驗(yàn)法則。最高人民法院關(guān)于《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中所謂的日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,依屬性為一般經(jīng)驗(yàn)法則。它還可以分為:1.生活規(guī)律(“如果――總是”);2.經(jīng)驗(yàn)基本原則(“如果……則大多數(shù)情況下是”);3.簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)規(guī)則(“如果……則有時(shí)是”)等三種基本類型。
　　第二部分對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則在民事裁判中的價(jià)值功能進(jìn)行了評(píng)析。經(jīng)驗(yàn)法則在案件證據(jù)的判斷過(guò)程中,發(fā)揮著重要的基礎(chǔ)功能。首先它決定法官自由心證的過(guò)程。證據(jù)價(jià)值評(píng)判和事

3、實(shí)推定依賴于經(jīng)驗(yàn)法則,它決定了訴訟證據(jù)的可采性和關(guān)聯(lián)性。其次,經(jīng)驗(yàn)法則幫助法官正確地理解法律,選擇適用法律,并有效平衡司法裁判中法理、情理的沖突,減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
　　第三部分對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則與訴訟法上的其他相關(guān)概念進(jìn)行了比較。首先在經(jīng)驗(yàn)法則與邏輯規(guī)則的比較中,經(jīng)驗(yàn)法則是人們個(gè)別經(jīng)驗(yàn)積累中抽象、歸納出來(lái)的一般知識(shí)或常識(shí),具有一般性。邏輯法則的內(nèi)容就是同一律、排中律、矛盾律、充足理由律。其作用主要是提供了以經(jīng)驗(yàn)法則為根據(jù)從既知事實(shí)推

4、導(dǎo)到未知事實(shí)的推理工具。但一般推理過(guò)程往往依靠思維中內(nèi)在的邏輯,邏輯法則主要起的是事后的檢驗(yàn)作用。
　　其次對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則與推定進(jìn)行比較。運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則的過(guò)程,實(shí)質(zhì)上就是事實(shí)推定的過(guò)程,就是法院利用一般生活經(jīng)驗(yàn)法則,就一再重復(fù)出現(xiàn)之典型事項(xiàng),由一定客觀存在事實(shí),以推斷某一待證事實(shí)之證據(jù)提出過(guò)程。
　　第四部分對(duì)我國(guó)民事訴訟中經(jīng)驗(yàn)法則的運(yùn)用與建議進(jìn)行了探討。我國(guó)關(guān)于經(jīng)驗(yàn)法則運(yùn)用的相關(guān)規(guī)定有:《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事

5、訴訟法>若干問(wèn)題的意見》第75條,這是民事訴訟法就“無(wú)須舉證事實(shí)”的規(guī)定,但該條文也同時(shí)包含了經(jīng)驗(yàn)法則的內(nèi)涵的精神?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條在表述上直接采用了“日常生活經(jīng)驗(yàn)法則”的術(shù)語(yǔ);第六十四條是司法解釋就民事審判活動(dòng)中證據(jù)的判斷及認(rèn)證的原則性規(guī)定,正面確認(rèn)了“日常生活經(jīng)驗(yàn)法則”;第六十九條:“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):(三)存有疑點(diǎn)的視聽資料;……”,該條文的內(nèi)容是對(duì)疑點(diǎn)視聽證據(jù)的認(rèn)證的規(guī)定,但

6、是何為“存有疑點(diǎn)”,則必須依靠邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則予以判斷。
　　目前,由于我國(guó)司法實(shí)踐中運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則尚未制定完善的規(guī)則,因此,有必要在訴訟程序中對(duì)推定等與經(jīng)驗(yàn)法則緊密相關(guān)的證據(jù)方式設(shè)置一種質(zhì)疑機(jī)制。設(shè)置證據(jù)規(guī)則,強(qiáng)化裁判說(shuō)理,將適用經(jīng)驗(yàn)法則的心證公開化,并提高法官綜合素質(zhì)以保證合理的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則。運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則的證明標(biāo)準(zhǔn),是能達(dá)到一般正常人在具有普通常識(shí)的情況下,具有某種必然的或合理的蓋然性或確信程度就夠了。
　　經(jīng)驗(yàn)