我國外商投資法與公司法的協(xié)調(diào).pdf

1、由于我國長期實行計劃經(jīng)濟，計劃經(jīng)濟下不同性質(zhì)的企業(yè)享有不同的待遇。內(nèi)資企業(yè)的投資關(guān)系由國內(nèi)經(jīng)濟法調(diào)整，而外資企業(yè)的投資關(guān)系由涉外經(jīng)濟法調(diào)整，然而改革開放以來，我國關(guān)于鼓勵外商投資的基本外資政策始終沒有改變。為創(chuàng)造良好的投資環(huán)境，我國已頒布了200多項鼓勵、引導、管理外商投資的專門立法和相關(guān)法規(guī)，形成了相對健全的關(guān)于國際投資的法制環(huán)境。我國現(xiàn)行的外資立法從很大程度上說是以在計劃經(jīng)濟的背景下制定的，市場經(jīng)濟體制的建立和改革開放的深入，使得現(xiàn)

2、行外資法的雙軌制立法模式分散的立法權(quán)、過時落后的立法內(nèi)容、依據(jù)外資企業(yè)的形式分別立法的模式等都顯得與經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢格格不入，逐漸成為我國市場經(jīng)濟體制改革和對外開放的障礙，給外商投資者帶來了各種困惑，同時，世界經(jīng)濟日益加快的一體化進程也將我國的經(jīng)濟深深地卷入世界浪潮之中，外國來華投資也風起云涌，達到前所未有的規(guī)模，其投資的形式也靈活多變，與此同時我國外資立法方面也逐漸顯示其滯后性。這種雜亂的立法方式也導致了我國外商投資立法的極度混亂，特

3、別是在我國市場經(jīng)濟逐步完善的背景下，伴隨著依法治國的理念的深入貫徹，規(guī)范調(diào)整市場經(jīng)濟主體的公司法晚于外商投資法誕生了，從我國公司法誕生的那一刻起，兩法的沖突就不可避免，在原則上，公司法應調(diào)整國內(nèi)整個市場上的經(jīng)濟主體，在個別特定條件下適用特別規(guī)定，相反的，我國的現(xiàn)狀是兩法在表明上看似立法分離，互不干擾，但是在實際生活運行中卻交織纏繞在一起，在交叉的同時出現(xiàn)了大面積的沖突與重復，這個在立法技術(shù)角度來說，對于構(gòu)建我國合理的法律體系是個不得不面

4、對的尷尬問題，06年新頒布的公司法雖然在許多方面對于外商投資制度設(shè)置進行了完善，但是并沒有能從根本上解決兩法的矛盾，同時，從法律的目標價值上來說，制定法律的首要目標就是能夠有效的規(guī)范調(diào)解某一法律關(guān)系，判斷法律是否精良的標準也是看此法能否使調(diào)整的法律關(guān)系有序、效率，我國外商投資法主要調(diào)整的是外國投資者與本國投資者的關(guān)系，而我國公司法規(guī)定是調(diào)整我國市場經(jīng)濟內(nèi)的所有參與主體，必然也包括了我國投資者，這個從法律框架上就存在著弊端，因此外商投資法