版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、有關(guān)公司權(quán)力與社會(huì)責(zé)任的理論研究在公司法律制度的建構(gòu)中由來已久,但是其觀念和認(rèn)識(shí)并未真正從理論的高度為公司權(quán)力的來源以及公司社會(huì)責(zé)任的合理性提供有說服力的證明。為了適應(yīng)社會(huì)需要重新構(gòu)建公司立法理念,學(xué)者們一直在努力尋求一種更有說服力的理論路徑和更為妥適的解決辦法,力圖為這一研究找到一個(gè)更為成熟的理論支點(diǎn)。法學(xué)一直面臨著對(duì)由社會(huì)和歷史發(fā)展引起的各種變化作出反應(yīng)的任務(wù)?,F(xiàn)今,社會(huì)科學(xué)的研究呈跨學(xué)科態(tài)勢(shì)。在法的社會(huì)背景下用社會(huì)學(xué)的研究視角與研
2、究方法探討和分析法律問題,對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種變化做出法律上的回應(yīng),一直是法社會(huì)學(xué)研究努力的方向??茽柭淌谠凇渡鐣?huì)理論的基礎(chǔ)》一書中運(yùn)用理性選擇理論解釋法人行動(dòng)者的形成及變遷,不僅為社會(huì)學(xué)理論創(chuàng)造了一種新思維,而且為法社會(huì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)提供了一個(gè)開放的解釋框架。其理論中關(guān)于法人行動(dòng)者的形成、權(quán)力及責(zé)任的分析為我們探討公司權(quán)力與社會(huì)責(zé)任問題,探討法律對(duì)于法人行動(dòng)者行動(dòng)的規(guī)范等問題開僻了一條新的思考路徑。論文試圖引用“法人行動(dòng)者理論”這一現(xiàn)代
3、社會(huì)學(xué)成果來研究法律體系下公司法人的權(quán)力與社會(huì)責(zé)任問題,進(jìn)而更好地解釋公司權(quán)力的來源、公司權(quán)力的內(nèi)外制衡以及公司社會(huì)責(zé)任的正當(dāng)性。在這一理論分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討我國(guó)現(xiàn)行公司法律制度關(guān)于公司權(quán)力配置及公司社會(huì)責(zé)任立法的相關(guān)規(guī)定,從而為現(xiàn)行公司法進(jìn)一步完善公司權(quán)力與社會(huì)責(zé)任的立法問題探尋一種更具說服力的理論依據(jù),以期對(duì)公司社會(huì)責(zé)任有一種新的法社會(huì)學(xué)解讀,對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷所帶來的新的社會(huì)問題做出法律上的回應(yīng)。 法學(xué)需要開放的思維,社
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 權(quán)力社會(huì)學(xué)
- 法社會(huì)學(xué)視野下律師社會(huì)責(zé)任研究.pdf
- 反傳統(tǒng)的純粹法社會(huì)學(xué)——評(píng)布萊克法社會(huì)學(xué)思想.pdf
- 作為科學(xué)的法社會(huì)學(xué)——布萊克純粹法社會(huì)學(xué)方法論研究.pdf
- 文化視角對(duì)公司治理模式的解釋與社會(huì)學(xué)研究的轉(zhuǎn)型
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 法社會(huì)學(xué)研究對(duì)象芻議
- 行業(yè)調(diào)解的法社會(huì)學(xué)研究.pdf
- 爾雅法社會(huì)學(xué)答案
- 法社會(huì)學(xué)的思維方式
- 中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的社會(huì)學(xué)研究.pdf
- 法社會(huì)學(xué)視野中的民間法.pdf
- 哈貝馬斯法社會(huì)學(xué)思想研究.pdf
- 法社會(huì)學(xué)課教學(xué)方案
- 論“私了”——法社會(huì)學(xué)的透視.pdf
- 國(guó)有企業(yè)對(duì)員工社會(huì)責(zé)任的法社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 權(quán)力的邏輯——大學(xué)組織運(yùn)行的社會(huì)學(xué)管窺.pdf
- 法社會(huì)學(xué)視角下的經(jīng)濟(jì)法
- 社會(huì)責(zé)任對(duì)公司理財(cái)目標(biāo)選擇的影響研究.pdf
- 公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司社會(huì)責(zé)任履行影響的研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論