基于灰色博弈的群體突發(fā)事件應(yīng)急策略研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著社會多元化發(fā)展,群體性事件已經(jīng)成為影響構(gòu)建和諧社會最為突出的問題,也成為政府施政治理社會亟需研究和解決的一個重要課題。本課題來源于江蘇省教育廳哲學(xué)社會科學(xué)基金資助項目“不完全信息條件下群體事件應(yīng)急管理機制研究”(07SJD810003)。文章試圖采用灰色博弈的理論方法,分析群體性突發(fā)事件演化過程,提出政府應(yīng)急策略建議。
   本文系統(tǒng)研究了應(yīng)急管理的基本思想,運用灰色系統(tǒng)的理論和博弈論的技術(shù)方法,重點研究群體突發(fā)事件應(yīng)急管理

2、中“危機管理者(crisis manager)”與“危機事件(crisisevent)”之間的動態(tài)博弈過程。根據(jù)突發(fā)公共事件的實際應(yīng)用背景,將灰色系統(tǒng)理論與博弈(協(xié)商博弈與演化博弈)問題相結(jié)合,構(gòu)造了兩類群體性突發(fā)事件典型問題的數(shù)學(xué)模型:可消解群體性突發(fā)事件合作博弈模型和非合作博弈模型。對不同類型的群體性事件深入進行個案分析。
   合作博弈模型以一類可消解的群體性突發(fā)事件為研究背景,建立一個基于“不妥協(xié)度”協(xié)商策略的灰色協(xié)商模

3、型。在信息缺失條件下,動態(tài)地分析“危機管理者”與“危機事件”之間的協(xié)商過程。以重慶“釘子戶”作為實際分析案例,模型較好的反映了社會沖突的動態(tài)特性,實現(xiàn)了群體性突發(fā)事件沖突雙方利益的最大化和社會收益的均衡。并從政府的立場出發(fā),設(shè)計了相應(yīng)的應(yīng)急策略。
   非合作博弈模型從信息的灰性和參與人的有限理性出發(fā),提出了有限理性的灰色博弈模型,構(gòu)造了一個“危機管理者”與“危機事件”之間博弈的灰色損益矩陣。以四川省征地拆遷為實際案例,利用模型

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論