論群體訴訟制度及其在我國(guó)的實(shí)踐與發(fā)展.pdf

1、群體性訴訟制度是在現(xiàn)代社會(huì)化大生產(chǎn)背景下各國(guó)專門為解決群體性糾紛而設(shè)立的一種新型制度，它彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的單一訴訟和共同訴訟無力及時(shí)、有效地解決新型群體性糾紛的不足。主要代表有美國(guó)集團(tuán)訴訟制度、日本選定當(dāng)事人制度、德國(guó)團(tuán)體訴訟制度和我國(guó)代表人訴訟制度。 本文采用理論和實(shí)證案例相結(jié)合的研究方法，并對(duì)群體性訴訟進(jìn)行了歷史的和比較的分析，全方面地審視群體性訴訟制度。在現(xiàn)實(shí)意義方面，由于我國(guó)目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各類群體性糾紛和事件不斷發(fā)生，我

2、國(guó)代表人訴訟制度作為一種新型的訴訟制度確立不過十年左右時(shí)間，其在實(shí)踐運(yùn)行中對(duì)于解決群體性糾紛尚存在諸多不足，因此，有必要對(duì)各國(guó)解決群體性糾紛的制度加以分析，綜合考慮各國(guó)確立相應(yīng)制度的社會(huì)背景、法律傳統(tǒng)、司法制度等方面的因素并運(yùn)用比較研究的方法，分析各國(guó)相關(guān)立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在個(gè)性差異的基礎(chǔ)上，找出其共性，并根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況予以吸收和借鑒。 同時(shí)，筆者以美國(guó)集團(tuán)訴訟制度20世紀(jì)90年代的新發(fā)展為例，著重分析了集團(tuán)訴訟賴以存在的各種