論地方國家權(quán)力機關(guān)對審判權(quán)的監(jiān)督.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、審判權(quán)是國家審判機關(guān)依照憲法和法律對各類訴訟案件進行審理和裁決的權(quán)力,它是國家權(quán)力的重要組成部分。作為獨立執(zhí)掌審判權(quán)的地方各級審判機關(guān),如果失去對審判權(quán)的監(jiān)督,則必然導致法無權(quán)威,造成冤假錯案,產(chǎn)生司法腐敗,損害公平正義。地方各級人大及其常委會作為地方國家權(quán)力機關(guān),產(chǎn)生各級審判機關(guān),并根據(jù)人民的授權(quán)和委托代表人民監(jiān)督審判權(quán),既符合憲法、法律的規(guī)定和法治的精神,又是人民群眾的深切期待,其對審判權(quán)的監(jiān)督有其自身的特點,必須遵循一定的原則,并

2、進行理性定位。隨著我國民主法治進程的加快,審判權(quán)在社會生活方方面面的影響也越來越大。綜觀地方人大監(jiān)督發(fā)展歷程,地方國家權(quán)力機關(guān)對審判權(quán)的監(jiān)督,認識大有提高,權(quán)威不斷提升,實效明顯增強,監(jiān)督步入了法制化的軌道。然而,由于對監(jiān)督的認識不足以及人大監(jiān)督制度自身存在的缺陷,監(jiān)督還存在行使職權(quán)不夠、剛性不足、司法化和行政化傾向、地方主義等問題。為維護司法公正,杜絕司法專斷,確保各級審判機關(guān)依法履行審判職能,防止審判權(quán)的濫用、扭曲和變異,地方國家權(quán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論