溫針灸調(diào)陰蹺脈治療入睡性失眠的臨床療效觀察.pdf

1、目的：通過溫針灸調(diào)陰蹺脈和普通針刺調(diào)陰蹺脈治療入睡性失眠患者的臨床療效比較，探討更好激發(fā)陰蹺脈經(jīng)氣的方法，促進(jìn)衛(wèi)氣順利入陰，提高治療入睡性失眠的臨床療效，為臨床治療入睡性失眠提供更好的治療思路和方法。
　　方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的70例患者按簡(jiǎn)單隨機(jī)分組法分為治療組和對(duì)照組，每組35例。治療組采用陰蹺脈溫針灸，對(duì)照組采用陰蹺脈普通針刺，各治療30分鐘，15天為一個(gè)療程。選用斯匹格(SPIEGEL)睡眠量表為主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)、經(jīng)顱彩色多普

2、勒血管檢查(TCD)作為客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行治療評(píng)分，并進(jìn)行治療前后療效評(píng)定。最后，對(duì)收集的數(shù)據(jù)運(yùn)用spss20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，比較兩種方法治療的差異。
　　結(jié)果：共完成67例，治療組剔除1例，對(duì)照組剔除2例。兩組患者基線資料一致，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。治療前，兩組斯匹格睡眠量表總分值比較:差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);治療后，兩組斯匹格睡眠量表總分值、療效比較:治療組療效優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.0