腕踝針上1治療失眠的臨床療效觀察.pdf

1、目的:通過觀察腕踝針上1對失眠癥患者匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)總分及各個因子評分方面的影響,比較腕踝針與普通針刺在治療失眠上的療效,為該病治療尋找一種有效、簡單、方便、安全的治療方法。
　　 方法:選擇漳州市中醫(yī)院2010年1月至2011年1月康復(fù)科門診、病房以及內(nèi)科病房確診為失眠的患者60例,按照隨機(jī)數(shù)字法將60例患者分為治療組(腕踝針)和對照組(普通針刺),每組患者各30例。治療組單純采用腕踝針上1治療,每次針刺一側(cè),雙

2、手交替,每周治療5次,10次為一療程,連續(xù)治療兩個療程;對照組,根據(jù)王啟才主編的《針灸治療學(xué)》第一版有關(guān)“不寐”的選穴治療,每周治療5次,10次為一個療程,4周后評價其療效。觀察兩組患者匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)總積分及各積分的在治療前后的變化情況,用統(tǒng)計軟件SPSS16.0對其數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　 結(jié)果:1.治療組與對照組治療前在性別、年齡、病程、PSQI各積分及總積分上均無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05);2.經(jīng)治療

3、兩個療程后,兩組患者PSQI各項指標(biāo)自身前后對照,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,治療組與對照組PSQI各項積分均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);兩組間各積分對比,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,其中入睡時間上比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05),具有顯著性差異,睡眠質(zhì)量、睡眠時間、睡眠障礙、睡眠效率、催眠藥物、日間功能上比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),無顯著性差異;兩組PSQI總積分對比,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),說明腕踝針和普通針刺對治療失眠的在PSQI

4、改善上無顯著性差異。療效評定方面:治療組總有效率為86.7％,對照組總有效率為80.0％,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,兩組臨床療效對比經(jīng)秩和檢驗,P＞0.05,無顯著性差異;兩組睡眠質(zhì)量療效對比經(jīng)秩和檢驗,P＞0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,無顯著性差異。
　　 結(jié)論:腕踝針與普通針刺對比都對失眠的治療有較好的療效。這一結(jié)果為今后進(jìn)一步深入研究腕踝針治療失眠提供臨床依據(jù)。且腕踝針在某些睡眠因子的改善方面優(yōu)于普通針刺,而且腕踝針具有處方及操作相對簡單、