2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟全球化的推進,一國的經(jīng)濟活動不可避免的融入到國際經(jīng)濟大循環(huán)中。在一國地域內(nèi)發(fā)生的壟斷行為,很可能會對另一個國家產(chǎn)生不利影響,然而基于傳統(tǒng)的屬地原則,反壟斷法是保護一國國內(nèi)市場競爭的法律制度,其效力范圍僅限于該國主權管轄范圍的全部領域。經(jīng)濟行為全球化與法律本地化之間的矛盾,成為了各國所必須面對的問題。在反壟斷法領域亦是如此。反壟斷法的域外適用制度成為了解決這一矛盾的途徑。關于反壟斷法的域外適用問題,美國、歐盟等國家或地區(qū)都建立了自

2、己的理論體系,并進行相關實踐。在1945年之前,美國從未將反壟斷法適用于域外。直到1945年,美國法院才在美國鋁公司案中確立了對外國企業(yè)也可適用《謝爾曼法》。此后,美國法院根據(jù)這一“效果原則”,廣泛地在其領土以外適用其反壟斷法,追究外國企業(yè)的法律責任。歐盟反壟斷法的域外效力并未在《羅馬條約》中明確規(guī)定,而是通過歐盟委員會的決定以及歐洲法院的判例加以確立的。其主要依據(jù)以下三個理論原則:履行地原則、單一經(jīng)濟實體原則、后果原則。在這三項管轄原

3、則當中,歐盟委員會傾向于后果原則,歐盟第4064/89號規(guī)則較明確地采納了后果原則。而歐洲法院傾向于采用履行地原則和單一經(jīng)濟實體原則,對后果原則雖不明確否認,但對其適用持謹慎的態(tài)度,不愿公開將后果原則作為歐盟反壟斷法域外效力的法律基礎。我國現(xiàn)有的關于反壟斷法域外適用的法律規(guī)范是《反壟斷法》第二條。但這一規(guī)范本身較為簡單,需要對其進一步完善。這種完善應該從三方面著手:首先,應通過雙邊協(xié)議方式將“禮讓原則”確立為反壟斷法域外適用時的基礎原則

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論