TRIPs協(xié)定框架下的權(quán)利沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、論文除引言之外，分為五章：　　第一章，TRIPs協(xié)定框架下的權(quán)利沖突現(xiàn)狀。通過具體的案例描述了TRIPs協(xié)定框架下知識產(chǎn)權(quán)與健康權(quán)、文化權(quán)、環(huán)境權(quán)、發(fā)展權(quán)等基本人權(quán)的現(xiàn)實沖突?！　〉诙?，TRIPs協(xié)定框架下權(quán)利沖突的原因分析。導致TRIPs協(xié)定框架下知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)中其他權(quán)利發(fā)生沖突的原因主要有四個：一是知識產(chǎn)權(quán)制度的雙重宗旨使其與其它人權(quán)的沖突是固有的、在所難免的；二是科技的迅猛發(fā)展導致對產(chǎn)權(quán)人權(quán)利保護的強化、擴張進而破壞了知識產(chǎn)

2、權(quán)國際保護平衡機制；三是發(fā)達國家的推波助瀾使知識產(chǎn)權(quán)保護制度異化為它們的貿(mào)易工具；四是TRIPs協(xié)定相關條款的實施進一步激化了知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)中其他權(quán)利矛盾。　　第三章，國際社會對TRIPs協(xié)定框架下權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)嘗試。沖突不利于傳統(tǒng)文化的保護，限制了發(fā)展中國家的經(jīng)濟和社會的發(fā)展，阻礙了國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的健康發(fā)展。國際社會為協(xié)調(diào)權(quán)利沖突進行了有限的嘗試，沖突并未得到根本解決，妥善協(xié)調(diào)和整合知識產(chǎn)權(quán)與其他人權(quán)的關系必然成為推動TRIP

3、s協(xié)定繼續(xù)發(fā)展的動力?！　〉谒恼?，協(xié)調(diào)權(quán)利沖突的對策建議。文章提出，應當正確認識知識產(chǎn)權(quán)與其他人權(quán)的關系，重新定位國際知識產(chǎn)權(quán)保護的價值取向，以尋求協(xié)調(diào)沖突的對策。在此基礎上，WTO應當重視發(fā)展中國家的利益，重構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的平衡機制；發(fā)展中國家應當增強實力、加強合作、提高話語權(quán)?！　〉谖逭?，TRIPs協(xié)定框架下的權(quán)利沖突對我國的啟發(fā)。中國作為WTO的一名新的發(fā)展中成員，應當加快制定國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，完善相關立法，有效利用T