TRIPs框架下專利權(quán)限制問題研究.pdf

1、專利權(quán)是一種獨占性的權(quán)利，通過賦予專利權(quán)人壟斷權(quán)以維護權(quán)利人的壟斷利益，但是，一味的維護專利權(quán)的壟斷利益會損害社會的公共利益并阻礙科學技術(shù)的進步。專利權(quán)限制制度即是限制專利權(quán)、保護社會公共利益的重要武器，也是各個國家專利制度的重要組成部分。專利權(quán)限制制度一直是發(fā)達國家和發(fā)展中國家長期爭議的焦點。但是，由GATT一百多個成員簽訂的TRIPs協(xié)定過度的保護專利權(quán)人的利益，對專利權(quán)的限制規(guī)定的較為嚴格，致使很多發(fā)展中國家難以利用TRIPs中關(guān)

2、于專利權(quán)限制的條款維護國家的公共利益。在TRIPs簽署之后，以美國為首的發(fā)達國家常常作為申訴方對發(fā)展中國家的專利制度進行申訴，認為發(fā)展中國家關(guān)于專利權(quán)的保護和限制不符合TRIPs的相關(guān)規(guī)定。使得發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)爭端中處于十分不利的地位。因此，我們有必要研究TRIPs中關(guān)于專利權(quán)限制的條款并充分利用TRIPs中關(guān)于專利權(quán)限制的彈性條款，保護自身利益，尋求權(quán)利與義務的平衡，不斷的完善我國的專利權(quán)限制制度。
　　本文分別從四個方面分

3、析TRIPs框架下的專利權(quán)限制問題，并針對我國的專利限制制度提出改善的途徑。第1章對專利權(quán)限制的基礎(chǔ)理論作了簡單的梳理，并且簡單的概括了TRIPs框架下專利權(quán)限制的表現(xiàn)，第2章先從WTO下涉及TRIPs專利制度案件入手，對涉及專利權(quán)限制的具體方面進行論述，包括對專利權(quán)利內(nèi)容的限制、強制許可制度、對濫用專利權(quán)的限制三個表現(xiàn)方面。第3章分析TRIPs中專利權(quán)利限制制度的不平衡性的根源及其后果，使得發(fā)展中國家承擔了過多的義務，是一種實質(zhì)上的不