已閱讀1頁，還剩238頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、起訴權(quán)因自然性、基礎(chǔ)性、平等性及控權(quán)性屬性而為公民憲法之基本人權(quán)。起訴權(quán)最基本的憲法保障是增進憲法的人民性、確保司法權(quán)的社會性、實現(xiàn)法官的獨立性。受和諧與無訟傳統(tǒng)法文化與起訴權(quán)理念的影響，我國的民事起訴權(quán)的要件過高、對起訴的審查和解釋過嚴，以致產(chǎn)生諸多難解的本土化問題，原告行使起訴權(quán)步履艱難。為此，需要參照國外先進的起訴權(quán)立法例，遵循起訴權(quán)運行的內(nèi)在規(guī)律，將起訴權(quán)要件嚴格區(qū)分為起訴要件與實體判決要件，并分別適用不同的審查程序。本文認為，
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事起訴權(quán)的保障.pdf
- 行政起訴權(quán)保障研究.pdf
- 檢察機關(guān)民事起訴權(quán)比較研究.pdf
- 當事人的民事起訴權(quán)保障研究.pdf
- 論刑事訴權(quán).pdf
- 論公訴權(quán)對自訴權(quán)的整合.pdf
- 論對不當起訴的法律規(guī)制——以賦予法院駁回公訴權(quán)為視角.pdf
- 公訴權(quán)制約論.pdf
- 論訴權(quán)的憲法保護.pdf
- 行政訴權(quán)本體論.pdf
- 論俄羅斯民事訴權(quán).pdf
- 股東派生訴訟訴權(quán)論.pdf
- 反壟斷法中消費者起訴權(quán)研究.pdf
- 論訴權(quán)的構(gòu)成要件.pdf
- 論民事起訴審查.pdf
- 論民事起訴條件.pdf
- 論民事訴權(quán)的保護.pdf
- 公訴權(quán)與審判范圍關(guān)系研究——兼論法院變更起訴問題.pdf
- 論刑事公訴權(quán)的配置.pdf
- 論公訴權(quán)的優(yōu)化配置.pdf
評論
0/150
提交評論