2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、聚眾淫亂罪是1997刑法增設(shè)的新罪名,以維護社會秩序為主要目的。但是該罪一直沒有得到真正的認(rèn)可,學(xué)者們對該罪存在很多的意見。近年來更是成為學(xué)者們研究的熱點問題,但是對聚眾淫亂罪的去留仍未達成一致意見。筆者撰寫本篇論文,通過對聚眾淫亂罪這一罪名進行理論上的梳理,希望能夠更好的了解聚眾淫亂罪,對其存在的價值進行理論分析,并將其存在的缺陷進行剖析和論證。在此基礎(chǔ)上,筆者對聚眾淫亂罪這一罪名進行限縮,從而使其能夠真正運用到司法實踐中。本文主要分

2、為四個部分:
  第一部分:聚眾淫亂罪刑法規(guī)制存在的問題。這一部分,主要介紹了四個方面,首先是聚眾淫亂罪刑法規(guī)制的現(xiàn)狀,聚眾淫亂罪是我國1997年刑法新增的罪名。其次是聚眾淫亂罪的概念界定,指出理論界存在的觀點,并在此基礎(chǔ)上提出了筆者的觀點。再次是聚眾淫亂罪的構(gòu)成要件,筆者從犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面四個角度,對聚眾淫亂罪進行了剖析,希望對聚眾淫亂罪可以了解的更加透徹。最后,筆者指出了聚眾淫亂罪設(shè)置上和適用存在

3、的問題,主要包括,行為類型不當(dāng),刑罰設(shè)置不合理,以及司法實踐中遇到的問題。
  第二部分:聚眾淫亂罪存廢爭議及其法理評析。這一部分,筆者主要對三種觀點進行了簡要介紹,即廢除論、保留論和限制保留論,并對各個學(xué)說的理論基礎(chǔ)做了梳理,對這幾種觀點的爭議焦點做了詳細(xì)的評析,主要包括:刑法與道德的分界線如何界定問題、自由主義與社會秩序孰輕孰重、刑法謙抑性與重刑思想的對抗、法益侵害說與規(guī)范違反說的選擇。
  第三部分:主要介紹了聚眾淫亂

4、罪限縮的必要性。聚眾淫亂罪有必要保留,但是應(yīng)當(dāng)給予限縮,筆者主要從幾個方面說明限縮的必要性:現(xiàn)代刑法人權(quán)保障價值的要求、無被害人犯罪非犯罪化理論的要求、刑法謙抑性的要求、當(dāng)前國際發(fā)展趨勢的要求、寬嚴(yán)相濟刑事政策的要求、節(jié)約司法成本的要求。
  第四部分:對聚眾淫亂罪的限縮提出了一些立法建議。包括:私密的淫亂行為出罪,出罪的理由,以及出罪的除外規(guī)定;公然猥褻罪的設(shè)定,公共場所的認(rèn)定,刑罰的配置,以及條文的修改;對引誘青少年聚眾淫亂行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論