版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、海上貨物運(yùn)輸是當(dāng)今世界上主要運(yùn)輸方式之一,其廣泛適用已使其成為現(xiàn)代國際商貿(mào)關(guān)系中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。海事賠償責(zé)任限制,是海運(yùn)領(lǐng)域非常特殊的制度,也是困擾船舶所有人、救助人的一個重要問題?!?957年國際公約》的產(chǎn)生和生效,使“海事賠償責(zé)任限制”的前身“船東責(zé)任限制”作為一種法律制度,在國際上得到了初步的統(tǒng)一。 船舶在營運(yùn)中,常會發(fā)生因船長或其他船員在執(zhí)行職務(wù)中的疏忽過失,造成重大人身傷亡或財產(chǎn)損失,由此引起的賠償金額可能會超過船舶本
2、身的價值,為了保護(hù)本國航運(yùn)業(yè)和船舶所有人的利益,各國用法律形式限制這種賠償責(zé)任。 海事賠償責(zé)任限制是指船舶在發(fā)生重大海損事故時,作為責(zé)任方的船舶所有人(包括船舶承租人和船舶經(jīng)營人)、救助人可以根據(jù)法律規(guī)定,將自己的民事賠償責(zé)任限制在一定數(shù)額的法律制度,是海商法中特有的一項制度,是法律對船舶所有人傾斜的一項傳統(tǒng)海事法律制度。 我國《海商法》借鑒了《1976年海事索賠責(zé)任限制公約》,制定了具有我國特色的相關(guān)法律制度。但由于我
3、國《海商法》對責(zé)任限制主體、限制性債權(quán)、非限制性債權(quán)、責(zé)任原則、責(zé)任限制基金及其設(shè)立的方法等事項的規(guī)定,與國際公約及世界主要海運(yùn)國家的國內(nèi)立法不盡相同,導(dǎo)致人們對海事賠償責(zé)任限制制度產(chǎn)生不同的理解。由此在司法實踐中,對于海事賠償責(zé)任限制制度,存在著大量的爭論和置疑。 《海商法》第213條《海訴法》第101條均規(guī)定,海事事故責(zé)任人在發(fā)生海事事故后,要求或申請責(zé)任限制的,可以向海事法院申請設(shè)立責(zé)任限制基金。海事賠償責(zé)任限制與設(shè)立責(zé)任
4、限制基金之間并不存在必然的對應(yīng)關(guān)系。設(shè)立責(zé)任限制基金是《海訴法》規(guī)定的程序性案件,責(zé)任人限制其責(zé)任的法定條件及可以限制責(zé)任的海事請求或海事債權(quán),《海商法》第207條之第209條中作出了具體的規(guī)定,屬于實體糾紛中的責(zé)任抗辯事項,兩者在所適用的法律及程序上存在明顯的不同。但是,一般情況下,設(shè)立責(zé)任限制基金時,海事法院也要依據(jù)《海商法》等實體法進(jìn)行審查。 本文選取了近年我國海事法院關(guān)于海事賠償責(zé)任限制的幾個典型案例,雖然海事法院和高級
5、人民法院根據(jù)現(xiàn)行立法和相關(guān)規(guī)定做出的判決和裁定并無不妥,但是回溯海事賠償責(zé)任限制制度的確立和發(fā)展以及我國《海商法》中船舶定義確立的背景,通過與主要海運(yùn)國家相關(guān)立法的比較,可以發(fā)現(xiàn)我國法院依據(jù)現(xiàn)行法律做出的裁定對于某些特定船舶而言有失公平。 本文試圖從海事賠償責(zé)任限制制度的確立,可以享受責(zé)任限制的主體范圍,有權(quán)或無權(quán)享受責(zé)任限制的情形入手,通過比較分析有關(guān)海事賠償責(zé)任限制的國際公約、主要海運(yùn)大國的立法,我國《海商法》和交通部的相關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論海商法中海事賠償責(zé)任限制制度的不合理性
- 論海商法中的連帶責(zé)任.pdf
- 國際海事立法發(fā)展對我國海商法的影響
- 論海商法的法律思維.pdf
- 論海運(yùn)履約方制度及對我國《海商法》的影響.pdf
- 我國《海商法》海上貨物運(yùn)輸制度修改探討.pdf
- 試論海事賠償責(zé)任限制基金制度
- 上海海事大學(xué)海商法考研海事法歷年
- 南非海事賠償責(zé)任限制制度研究.pdf
- 論海事賠償責(zé)任限制制度與其他海事法律制度的關(guān)系.pdf
- 我國海事賠償責(zé)任限制制度研究.pdf
- 論海事賠償責(zé)任限制權(quán)利的喪失.pdf
- 上海海事大學(xué)海商法考研必備筆記
- 海事賠償責(zé)任限制制度的法律探悉.pdf
- 《羅得海商法》研究.pdf
- 海商法模擬試題
- 海商法試卷答案
- 上海海事大學(xué)2017考研真題819海商法
- 海商法除外事項
- 智慧樹海商法答案-知到海商法單元測試答案
評論
0/150
提交評論