2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、碩士學(xué)位論文傳統(tǒng)傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型法律文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型————以當(dāng)前我國法院“強(qiáng)制調(diào)解”現(xiàn)象為切入點(diǎn)以當(dāng)前我國法院“強(qiáng)制調(diào)解”現(xiàn)象為切入點(diǎn)Themoderntransitionoftraditionallegalculture——withthestartingpointofthephenomenaofcompulsivemediationinourcourts作者姓名:王慶社指導(dǎo)教師:張永和教授西南政法大學(xué)SouthwestUnive

2、rsityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要本文以當(dāng)前我國法院“強(qiáng)制調(diào)解”現(xiàn)象為切入點(diǎn),系統(tǒng)分析了我國傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型中,我國法院(司法官)調(diào)解制度下法官權(quán)力由強(qiáng)到弱和當(dāng)事人權(quán)利由弱變強(qiáng)的對(duì)應(yīng)消長過程;揭示了該調(diào)解制度下此消彼長的權(quán)力與權(quán)利和我國傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的必然聯(lián)系;提出了現(xiàn)行法院調(diào)解模式中權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系應(yīng)當(dāng)適應(yīng)我國傳統(tǒng)法律文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的觀點(diǎn);以上述論述為基點(diǎn),結(jié)合社會(huì)調(diào)查資料證實(shí)了我國當(dāng)前法院“強(qiáng)

3、制調(diào)解”中權(quán)力侵犯權(quán)利的現(xiàn)象;論證了這種現(xiàn)象違背了當(dāng)前我國傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型民主權(quán)利意識(shí)勃興的社會(huì)現(xiàn)實(shí);批判了無視社會(huì)現(xiàn)實(shí)而夸大法官調(diào)解作用、片面追求調(diào)解率的錯(cuò)誤做法;主張構(gòu)建當(dāng)事人主導(dǎo)型的法院調(diào)解模式,以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)利行使與法官權(quán)力運(yùn)作的和諧狀態(tài)。第一部分論述了我國傳統(tǒng)的司法官調(diào)解制度:分析了支撐該制度的自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和傳統(tǒng)儒家法律文化;分析了該制度下司法官權(quán)力對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的絕對(duì)支配狀態(tài)。第二部分論述了我國法院調(diào)解制度的初期階段:我

4、國法院調(diào)解制度是我國調(diào)解的傳統(tǒng)與現(xiàn)代法精神的有機(jī)結(jié)合,是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)司法調(diào)解的揚(yáng)棄;它的初期具有緩沖我國現(xiàn)代法制運(yùn)作與傳統(tǒng)法律文化沖突、擺脫司法困境、弘揚(yáng)現(xiàn)代法制的特殊功能;論述了我國法院調(diào)解制度初期,法官與當(dāng)事人價(jià)值觀念的趨同性是當(dāng)時(shí)調(diào)解成功的重要基礎(chǔ);分析了該制度下權(quán)力服務(wù)于權(quán)利但相對(duì)支配權(quán)利的狀態(tài)。第三部分論述了我國現(xiàn)代法院調(diào)解制度發(fā)展階段:我國正處于傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的劇烈轉(zhuǎn)型時(shí)期,由此推動(dòng)了我國傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型;分析了我國

5、法院“強(qiáng)制調(diào)解”與我國當(dāng)前民事案件驟增、當(dāng)事人權(quán)利意識(shí)勃興的矛盾;提出了我國特定時(shí)期案件成功調(diào)解的數(shù)量的大致恒定性理論;論證了法官調(diào)解藝術(shù)作用的有限性,分析了法院“強(qiáng)制調(diào)解”的危害。第四部分論述我國現(xiàn)行法院調(diào)解制度的完善:首先論述了我國法院調(diào)解模式的兩個(gè)基本關(guān)系:當(dāng)事人之間的橫向關(guān)系以及法官和當(dāng)事人之間的縱向關(guān)系,論證了前者的核心地位;論證了我國現(xiàn)行法院調(diào)解模式實(shí)質(zhì)上是法官主導(dǎo)型模式的觀點(diǎn);分析了該模式下我國法院調(diào)解的困境;以我國傳統(tǒng)法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論