我國(guó)法院委托調(diào)解制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法院委托調(diào)解制度是我國(guó)在探索多元化糾紛解決機(jī)制的實(shí)踐中結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情所創(chuàng)設(shè)的一項(xiàng)新的調(diào)解制度。委托調(diào)解制度在分流特定案件,提高糾紛解決的效率、克服法院訴訟調(diào)解缺陷和彌補(bǔ)訴訟局限性上具有十分重要的意義。近些年,我國(guó)各地法院對(duì)委托調(diào)解制度進(jìn)行了積極的探索和實(shí)踐,并取得了一系列的成功,但這些探索都缺乏統(tǒng)一的制度框架和理論支持,因此有必要加強(qiáng)對(duì)這一制度的研究。本文擬對(duì)委托調(diào)解制度基本理論的闡述,通過比較其他國(guó)家和地區(qū)類似制度,在總結(jié)我國(guó)現(xiàn)有法

2、院委托調(diào)解實(shí)踐模式的基礎(chǔ)上,提出我國(guó)法院委托調(diào)解制度構(gòu)建的具體措施。
  本文共分四章:第一章主要對(duì)法院委托調(diào)解的概念及其性質(zhì)進(jìn)行界定,并論述了法院委托調(diào)解制度所具有的功能和意義。第二章主要通過對(duì)域外美國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法院附設(shè)調(diào)解制度的特點(diǎn)進(jìn)行介紹,以期給我國(guó)委托調(diào)解制度可以帶來有益的借鑒。第三章分析了現(xiàn)階段我國(guó)委托調(diào)解制度的現(xiàn)狀,在介紹上海松江法院和上海浦東法院兩家基層法院的委托調(diào)解模式的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)法院委托調(diào)解實(shí)踐中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論