法條競(jìng)合若干問(wèn)題研究.pdf

1、鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文法條競(jìng)合若干問(wèn)題研究姓名：李俊華申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法學(xué)指導(dǎo)教師：劉德法20040501本質(zhì)。三、法條競(jìng)合的類型。首先討論了與法條競(jìng)合有密切聯(lián)系的一個(gè)靜態(tài)概念——罪名競(jìng)合。罪名競(jìng)合是確認(rèn)動(dòng)態(tài)法條競(jìng)合之成立的必經(jīng)步驟；同時(shí)，罪名竟合還體現(xiàn)為法條競(jìng)合的第一層次、第一階段上的本質(zhì)，是法條競(jìng)合在形式邏輯上的映照。犯罪構(gòu)成是罪名的內(nèi)涵，故論文還詳細(xì)闡述了犯罪構(gòu)成及其要件對(duì)罪名競(jìng)合的影響。罪名竟合包括包容關(guān)系和交叉關(guān)系兩種。

2、包容關(guān)系的罪名競(jìng)合，在形式匕羨現(xiàn)為一罪名的外延是另一罪名外延的一部分，就實(shí)質(zhì)內(nèi)涵而言，它要求兩個(gè)罪名的犯罪構(gòu)成之間存在單向包容關(guān)系，也即是兩個(gè)犯罪構(gòu)成的危害行為和罪過(guò)形式一一致，并且一罪的其他犯罪構(gòu)成要件要么同一，要么總是包客另一罪的相對(duì)應(yīng)的犯罪構(gòu)成要件。交叉關(guān)系的罪名競(jìng)合，在形式上表現(xiàn)為一罪名外延的一部分屬于另一罪名，反之亦然的情形，就實(shí)質(zhì)內(nèi)涵而言，它要求兩個(gè)罪名的犯罪構(gòu)成之間存在雙向包容關(guān)系，也即是危害行為和罪過(guò)形式一致，而其他犯罪

3、構(gòu)成要件除了處于同一關(guān)系外，甲罪的部分犯罪構(gòu)成要件包容乙罪的相應(yīng)構(gòu)成要件，同時(shí)乙罪的部分犯罪構(gòu)成要件也包容甲罪的相應(yīng)犯罪構(gòu)成要件。本文主張，雖然罪名間的競(jìng)合關(guān)系包括包容關(guān)系和交叉關(guān)系兩種形態(tài)，但只有在罪名之間處于包容關(guān)系時(shí)，用一犯罪構(gòu)成才能充分評(píng)價(jià)處于重合部分的犯罪事實(shí)；而在罪名間處于交叉關(guān)系時(shí)，無(wú)論用哪一個(gè)犯罪構(gòu)成都不能對(duì)犯罪事實(shí)進(jìn)行充分、全面的評(píng)價(jià)，這決定了法條竟合僅表現(xiàn)為包容關(guān)系一類型，而不存在交叉關(guān)系的法條競(jìng)合。四、法條競(jìng)合的處