版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在行政權(quán)力膨脹的當(dāng)今社會,行政法義不容辭地?fù)?dān)負(fù)對行政權(quán)的行使進(jìn)行規(guī)制和指引的重任.行政法律規(guī)范能否真正成為指導(dǎo)、規(guī)范行使公權(quán)和民權(quán)的行為準(zhǔn)則,一方面在于行為人內(nèi)心的認(rèn)同和自覺的遵從,另一方面則在于違法行為是和某種不利益聯(lián)系在一起的,這種不利益將利用人性中趨利避害的本性實現(xiàn)對人們的行為的外部控制,這種不利益就是行政責(zé)任.在作為責(zé)任承擔(dān)依據(jù)的歸責(zé)原則之研究上,行政法學(xué)界將"火力"集中在違法原則上,可是單薄的違法歸責(zé)原則實在無法與類型豐富的行
2、政責(zé)任相"匹配",單一的違法歸責(zé)原則無法承擔(dān)行政責(zé)任歸結(jié)之重?fù)?dān).由于行政責(zé)任性質(zhì)所具有復(fù)合性,這就決定了行政責(zé)任的歸責(zé)原則研究問題較民法更為復(fù)雜,一種單一的歸責(zé)原則自然無法勝任.行政責(zé)任的歸責(zé)必須以行政責(zé)任的類型化為前提,在類型化的基礎(chǔ)上建構(gòu)一個由多種歸責(zé)原則共同構(gòu)成的歸責(zé)原則體系.在建構(gòu)行政責(zé)任歸責(zé)原則體系之后,作者將以無過錯責(zé)任原則為研究對象,重點探討其下位子原則—一般性客觀歸責(zé)原則,希望進(jìn)一步對行政責(zé)任歸責(zé)原則的完善作出一點努力.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 歸責(zé)原則無過錯責(zé)任2
- 無過錯責(zé)任原則、數(shù)人侵權(quán)與公平責(zé)任的適用下
- 侵權(quán)法上無過錯責(zé)任研究.pdf
- 人體試驗侵權(quán)無過錯責(zé)任研究.pdf
- 論國家賠償?shù)臒o過錯歸責(zé)原則.pdf
- 過錯責(zé)任原則研究.pdf
- 論侵權(quán)責(zé)任法上的無過錯責(zé)任.pdf
- 淺析我國環(huán)境侵權(quán)的無過錯歸責(zé)原則問題
- 中日環(huán)境損害無過錯責(zé)任比較研究.pdf
- 過錯責(zé)任歸責(zé)原則在司法實踐中的運用.pdf
- 論過失相抵在無過錯責(zé)任中的適用.pdf
- 論無過錯責(zé)任中的過失相抵制度.pdf
- 醫(yī)療損害無過錯責(zé)任賠償制度探析.pdf
- 規(guī)定無過錯責(zé)任應(yīng)當(dāng)著重解決限額賠償問題
- “無過錯”,也可能“有責(zé)任”?
- 無過錯責(zé)任原則在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險中適用所面臨的主要問題與對策.pdf
- 論交通事故中機(jī)動車的無過錯責(zé)任.pdf
- 道路交通事故中無過錯責(zé)任多視角證成.pdf
- 淺析我國關(guān)于道路交通事故無過錯責(zé)任主體的范圍
- 我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系之建構(gòu).pdf
評論
0/150
提交評論