關(guān)于合同責(zé)任的若干制度研究.pdf

1、該篇文章主要就合同責(zé)任的范圍,締約過(guò)失責(zé)任,預(yù)期違約責(zé)任和合同的歸責(zé)原則作一些探討,因?yàn)檫@些問(wèn)題在學(xué)術(shù)界都有一些爭(zhēng)論,該文擬通過(guò)研究與大家就其中的有關(guān)問(wèn)題商榷一番.首先是合同責(zé)任的范圍,很多學(xué)者認(rèn)為是僅僅指違約責(zé)任.作者考察各國(guó)立法例的結(jié)果是,現(xiàn)代國(guó)家合同義務(wù)的擴(kuò)張解釋是把違約責(zé)任做廣義解的.究其原因是現(xiàn)代各國(guó)把責(zé)任與債區(qū)分開(kāi)了.而中國(guó)把合同責(zé)任局限在違約責(zé)任中的原因是對(duì)合同概念的不同理解,通過(guò)對(duì)臺(tái)灣民法與大陸民法的比較研究,我們堅(jiān)信大

2、陸合同法的違約責(zé)任范圍包括締約過(guò)失責(zé)任,預(yù)期違約責(zé)任,實(shí)際違約責(zé)任以及后契約責(zé)任.其次是締約過(guò)失責(zé)任的一些問(wèn)題,締約過(guò)失責(zé)任來(lái)源于大陸法,發(fā)起于德國(guó),后來(lái)英美法也有所規(guī)定.中國(guó)對(duì)締約過(guò)失責(zé)任的概念有不同解釋,作者認(rèn)為,所謂締約過(guò)失責(zé)任,是指締約人故意或過(guò)失違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)給締約相對(duì)人所造成的損失而應(yīng)依法承擔(dān)的民事責(zé)任.再次是關(guān)于預(yù)期違約責(zé)任的一些問(wèn)題,預(yù)期違約來(lái)源于英美法系,對(duì)于預(yù)期違約的概念國(guó)內(nèi)有三種,作者認(rèn)為它的定義是在

3、合同締結(jié)之后至合同履行期到來(lái)之前產(chǎn)生的履約危險(xiǎn)加以救濟(jì)的法律制度.最后是關(guān)于合同責(zé)任的歸責(zé)原則.自從合同法頒布施行以來(lái),大部分學(xué)者認(rèn)為中國(guó)合同責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任,實(shí)際情況不是這樣的,作者首先從法源上對(duì)嚴(yán)格責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則做了研究,研究了歷史上這兩種歸責(zé)原則的變遷認(rèn)為合同責(zé)任原則應(yīng)該是以嚴(yán)格責(zé)任為主過(guò)錯(cuò)責(zé)任為輔的歸責(zé)原則體系,因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱合同法)規(guī)定的合同責(zé)任,寬于單純的違約責(zé)任,而在四種合同責(zé)任中,