版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、被冠以“中國葡萄酒業(yè)知識產(chǎn)權(quán)第一案”的“解百納”商標(biāo)權(quán)爭議案,歷時(shí)長達(dá)九年,影響巨大,引發(fā)了包括企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、消費(fèi)者和學(xué)界的廣泛關(guān)注。在該案爭議的背后,涉及到各個(gè)方面的利益博弈,要兼顧各方利益,平息糾紛,不僅對我國商標(biāo)保護(hù)實(shí)踐工作提出了挑戰(zhàn),也對檢驗(yàn)我國商標(biāo)保護(hù)理論有重要意義。商標(biāo)獲得注冊的前提條件是必須具備顯著性,能夠區(qū)分和指示商品或服務(wù)的來源。作為在一定范圍內(nèi)被公眾所知曉、普遍使用的通用名稱,一方面反映出一類商品的自然屬性,不具備
2、顯著性特征;另一方面由于其通用性屬于公共資源,不允許獨(dú)占而由全行業(yè)共享,一般被法律禁止注冊。作為例外,通用名稱要獲得注冊,就必需具備原詞義之外的“第二含義”,并以此含義通過使用,能夠建立起消費(fèi)者與特定商品的聯(lián)系。為了兼顧行業(yè)及大眾利益,在特定條件下,他人以通用名稱本身所具有的描述性特點(diǎn)使用該商標(biāo)的文字,就有可能構(gòu)成對注冊商標(biāo)的合理使用。另外,參與市場競爭過程中,不規(guī)范的商標(biāo)使用行為,會弱化商標(biāo)的顯著性特征,如果不及時(shí)采取有效措施,放任自
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 解百納商標(biāo)爭議案評析.pdf
- 冷凍胚胎權(quán)屬爭議案評析.pdf
- 奢侈品商標(biāo)爭議案例分析.pdf
- 我國首例人體冷凍胚胎權(quán)屬爭議案評析.pdf
- 唯冠蘋果ipad商標(biāo)爭議案例分析
- 從“九鹿王商標(biāo)爭議案”論近似商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 立體商標(biāo)保護(hù)研究——以“雀巢三維瓶型”商標(biāo)爭議案為例.pdf
- 商標(biāo)許可中的權(quán)屬糾紛及其解決——從“王老吉”商標(biāo)權(quán)爭議案談起.pdf
- 勞動爭議案例
- 黃某訴廣東中澤重工有限公司勞動爭議案評析.pdf
- 涉外貼牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定問題研究——從“iska”商標(biāo)權(quán)爭議案談起.pdf
- 車庫產(chǎn)權(quán)爭議案例
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)——以銀雞商標(biāo)爭議案為例.pdf
- 勞動關(guān)系爭議案例5
- 保證合同若干爭議案例研究.pdf
- 我國勞動爭議案件仲裁時(shí)效問題研究——以艾文奇勞動爭議案為例.pdf
- 壽險(xiǎn)公司理賠爭議案件簡析
- b公司訴張某勞動爭議案
- 壽險(xiǎn)公司理賠爭議案件簡析
- 科威特反投資爭議案的解決技巧
評論
0/150
提交評論