版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在人格權(quán)類型化過(guò)程中,隱私權(quán)是相對(duì)有關(guān)名譽(yù)、姓名、肖像等基本權(quán)利更晚出現(xiàn)的一種權(quán)利。關(guān)于這項(xiàng)權(quán)利必須得到法律確認(rèn)和保護(hù)的思想至多只能追述到上個(gè)世紀(jì)末期。但是隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展,隱私權(quán)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)民法當(dāng)中一項(xiàng)非常重要的權(quán)利,特別是在信息商品化的今天,信息的經(jīng)濟(jì)價(jià)值獲得了前所未有的重視,隱私作為一種獨(dú)特的信息資源已經(jīng)體現(xiàn)出巨大的商業(yè)價(jià)值。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,各種新型的利益不斷涌現(xiàn),權(quán)利的沖突普遍存在,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了非此即彼的
2、傳統(tǒng)模式,其中隱私權(quán)與其他民事權(quán)利的沖突就已日漸突出。本文嘗試運(yùn)用歸納分析的方法、比較研究的方法、實(shí)證的方法和利益衡量的方法以隱私權(quán)的基本理論為基礎(chǔ),就隱私權(quán)與知情權(quán)、隱私權(quán)與言論自由發(fā)生沖突以及新聞侵害隱私權(quán)時(shí)如何協(xié)調(diào)衡量進(jìn)行嘗試性的分析探討,力圖在不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)中有所突破,為解決矛盾尋求更廣泛的途徑。 本文共分為引言、正文和結(jié)語(yǔ)三大部分。引言部分介紹了關(guān)于隱私權(quán)研究的國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)現(xiàn)狀、需要解決的問題以及對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的實(shí)用價(jià)值和
3、意義。正文分為三個(gè)章節(jié):第一章,通過(guò)對(duì)兩大法系不同國(guó)家以及國(guó)際人權(quán)法對(duì)隱私權(quán)法律保護(hù)的比較,介紹了隱私權(quán)保護(hù)的發(fā)展歷史。并對(duì)我國(guó)目前隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了較為詳盡的說(shuō)明。第二章是對(duì)隱私權(quán)基本理論問題的分析。在這一章節(jié)中筆者運(yùn)用比較、歸納的方法對(duì)隱私及隱私權(quán)的概念、特征和范圍等問題逐一展開分析,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于隱私和隱私權(quán)的比較研究,進(jìn)一步加深對(duì)隱私及隱私權(quán)的理解和把握。第三章是本文重點(diǎn)要論述的部分——隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突平衡。本文通過(guò)
4、隱私權(quán)與知情權(quán)、隱私權(quán)與言論自由及新聞侵害隱私權(quán)三部分內(nèi)容分析了隱私權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)法律該如何進(jìn)行平衡的問題。正如拉倫茨在《法學(xué)方法論》一書中所言:“權(quán)利也好,原則也好,假使其界限不能一次確定,而毋寧多少是開放的、具有流動(dòng)性,其彼此就特別容易發(fā)生沖突,因其效力范圍無(wú)法自始確定。一旦沖突發(fā)生,為重建法律和平狀態(tài),或者一種權(quán)利必須向另一種權(quán)利(或有關(guān)的利益)讓步,或者兩者在某一程度上必須各自讓步。”筆者認(rèn)為,對(duì)隱私權(quán)法益的衡量至少應(yīng)該
5、在兩個(gè)層面上加以探討。首先,對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)不能僅僅停留在附屬于名譽(yù)權(quán)的間接保護(hù)層面上,我國(guó)應(yīng)該盡快將隱私權(quán)列為一項(xiàng)單獨(dú)的人格權(quán)加以保護(hù)。其次,當(dāng)不同權(quán)利發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)以利益衡量的方法作為一個(gè)最基本的研究方法,即將兩種相互沖突的權(quán)利進(jìn)行分析比較,找出一個(gè)具有較多合理性的利益進(jìn)行優(yōu)先保護(hù)。當(dāng)然這樣做并非是以犧牲另外一個(gè)權(quán)利為代價(jià),而是通過(guò)合理的協(xié)調(diào),為兩種沖突權(quán)利的并存和發(fā)展提供更為廣泛的空間。在本文的最后一個(gè)部分,筆者對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié),再
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民法法益及其保護(hù).pdf
- 論民事法益的法律保護(hù).pdf
- 論法益衡量的標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 生態(tài)法益的刑法保護(hù).pdf
- 論隱私權(quán)的私法保護(hù).pdf
- 論隱私權(quán)和知情權(quán)的沖突及利益衡量.pdf
- 論患者隱私權(quán)保護(hù).pdf
- 論患者隱私權(quán)的保護(hù).pdf
- 論個(gè)人醫(yī)療信息的隱私保護(hù).pdf
- 論通訊隱私的法律保護(hù).pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù).pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù).pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)保護(hù).pdf
- 侵權(quán)行為法保護(hù)的法益范圍.pdf
- 論國(guó)家賠償法視角下隱私權(quán)的保護(hù).pdf
- 論共同隱私權(quán)的民法保護(hù).pdf
- 論隱私權(quán)的保護(hù)與完善
- 論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的立法.pdf
- 論受賄罪的法益.pdf
- 反虐待動(dòng)物法所保護(hù)的法益研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論