侵權行為法保護的法益范圍.pdf

1、西南政法大學碩士學位論文西南政法大學碩士學位論文侵權行為法保護的法益范圍侵權行為法保護的法益范圍導師：師：孫鵬教授教授作者：陳者：陳瓊中國重慶中國重慶二○○八年四月二○○八年四月1內(nèi)容摘要侵權行為法保護的法益范圍研究的是侵權行為法保護哪些法益，這是侵權行為法的基本問題。本文涉及的問題主要有：法益的內(nèi)涵是什么，其與權利有什么關系，其受侵權行為法保護的理論基礎是什么，如何對受法律保護的法益進行限制，受侵權行為法保護的法益類型具體有哪些，我國

2、應確定怎樣的侵權行為法立法模式以保護法益。兩大法系由于法律思維和法制傳統(tǒng)的不同，對侵權行為法保護的權益范圍有著不同的理解。在經(jīng)驗主義思維方式和判例法傳統(tǒng)下，英美法系一般從具體的侵權行為形態(tài)出發(fā)，對受侵害的權利和法益進行一體保護。大陸法系由于法典化傳統(tǒng)和權利類型化的弊端，導致強調(diào)權利保護、忽視法益保護的問題。因此有必要突破權利的樊籬，擴大侵權行為法保護的范圍，明確侵權行為法保護的法益類型，并且在個案中合理有效地對受保護的法益進行限制。更為

3、重要的是，要選擇適合我國的科學的侵權行為法立法模式，通過侵權法一般條款和全面列舉相結合的方法，以達到切實保護法益的目的。本文分為五個部分。其中引言部分簡要分析了本文的研究意義，并對本文的研究范圍進行一定限制。首先，侵權行為法的功能在于通過侵權責任的承擔，實現(xiàn)“權益保護”與“行動自由”的平衡。分析侵權行為法保護的法益范圍是侵權行為法實現(xiàn)上述功能的途徑之一。其次，研究侵權行為法保護的權益范圍可以克服成文法的不足、權利類型化的缺陷，完善對民事

4、主體合法權益的保護。最后，研究侵權行為法保護的權益范圍，有助于從理論上界定侵權行為的概念，指導法官具體的侵權審判。本文主要從宏觀的角度展開分析，因此不涉及一些具體問題的分析，例如侵害具體法益的侵權責任構成要件、賠償范圍等本文就不深入探討，雖然這些分析對具體個案是至關重要的。第一部分對民事法益進行分析。權利的本質(zhì)屬性是法律承認并保護的利益。其中，利益是內(nèi)容，法律保護是外在形式。法益的本質(zhì)也是利益，是法定權利之外，符合當時社會價值判斷的民事