連帶債務的發(fā)生原因及其效力.pdf

1、連帶債務制度源遠流長，自羅馬法至今已有2000多年的歷史。因其對于債權人具有擔保債權及便利請求的功能，又能實現(xiàn)債務人責任的公平分擔，在現(xiàn)代各國民法典中都有詳細的規(guī)定。我國因尚未制定民法典，對此尚無規(guī)定。本文首先對連帶債務與其他多數人債務的相關概念進行辨析，以厘清其外延。之后集中討論兩個問題：通常所說的連帶債務概念是否為連帶債務的充要條件，以及連帶債務的效力應該依據什么標準而規(guī)定。 通常所說的連帶債務概念不足以區(qū)分因偶然原

2、因發(fā)生的不真正連帶債務，學說認為該概念僅是連帶債務成立的最低要件。為了區(qū)分上述兩個概念，德國學者提出了法律上同一原因說、事實上同一原因說、主觀共同目的說、客觀共同目的說、給付同一性理論、同一階層性等種種的學說來加以區(qū)分，但這些嘗試都無法對兩者進行合理區(qū)分而歸于失敗。因此，有意見認為連帶債務制度無非是為了達到擔保債權、便利請求與責任公平分擔的目的一種多數人債務。本文以我國法上連帶債務的發(fā)生原因為出發(fā)點，根據連帶債務人間的不同聯(lián)系，將其區(qū)分

3、為團體型連帶債務、同一合同型連帶債務，擔保型連帶債務，侵害權利型連帶債務，依據不同類型分析，試圖從不同的類型來把握連帶債務，而避免以統(tǒng)一的概念來認識所遇到的困難。 連帶債務的效力通常指的債權人與債務人之間的效力(外部效力)，以及債務人之間的求償關系(內部效力)。本文以單純連帶的模式出發(fā)，對連帶債務效力予以立場一致地闡述。外部效力上，以擔保債權及便利請求為目的，用復數債務的性質來解釋其效力，著重考察除滿足債權以外的其他事項