連帶債務(wù)之共同訴訟類型研究.pdf

1、連帶債務(wù)的共同訴訟類型是連帶債務(wù)制度的重要議題之一，其涉及當(dāng)事人適格、關(guān)聯(lián)訴訟、連帶債務(wù)人間的訴訟行為效力等諸多問題。關(guān)于連帶債務(wù)的共同訴訟類型，各國家、各學(xué)說都持有不同的觀點，而且各觀點都并未徹底地解決連帶債務(wù)訴訟的實質(zhì)問題，也未形成相對穩(wěn)定且具有說服力的理論體系與實務(wù)運作方法。為保證審理的順利進(jìn)行，在訴訟初始階段須確定連帶債務(wù)案件的訴訟類型，只有這樣才能生成相應(yīng)的程序規(guī)則，從而提高裁判的正當(dāng)性和法律的安定性。
　　本文除引言和

2、結(jié)語外，在結(jié)構(gòu)上分為四章。
　　第一章為本文的提出問題部分。首先，從實體視角分析連帶債務(wù)的性質(zhì)和外部關(guān)系效力，從而為訴訟法上研究連帶債務(wù)的共同訴訟類型奠定必要的基礎(chǔ)。其次，通過實踐中的案例引出連帶債務(wù)的三個程序問題，即當(dāng)事人適格問題、關(guān)聯(lián)訴訟的問題和連帶債務(wù)人間訴訟行為的效力問題。最后，歸結(jié)到一個實質(zhì)問題的探討，即連帶債務(wù)的共同訴訟類型。
　　第二章主要介紹大陸法系國家和臺灣地區(qū)關(guān)于連帶債務(wù)訴訟類型的立法或司法情況，以期對連

3、帶債務(wù)的訴訟類型進(jìn)行比較法視野的考察與分析。
　　第三章主要羅列學(xué)界關(guān)于連帶債務(wù)之共同訴訟類型存在的不同觀點，從合理性和困境兩方面分析各學(xué)說的適用情況。
　　第四章為本文的解決問題部分。采用價值分析和性質(zhì)分析的方法，在此基礎(chǔ)上借鑒共同訴訟理論的兩項重要區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，即“共同（參加）訴訟的必要”和“合一確定的必要”，探析連帶債務(wù)的共同訴訟類型。
　　筆者認(rèn)為，連帶債務(wù)案件沒有共同（參加）訴訟之必要性，也沒有合一確定的必要性，