2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過臨床研究,分析DUSS(Diabetic Ulcer Severity Score,糖尿病足潰瘍嚴重程度評分)系統(tǒng)評分與糖尿病足血瘀積分之間的相關(guān)性,為中西醫(yī)結(jié)合判斷糖尿病足預后以及活血化瘀治療糖尿病足提供客觀的理論基礎(chǔ)。
   方法:選擇符合納入標準的2型糖尿病患者113例,其中并發(fā)糖尿病足患者95例作為研究組、未并發(fā)糖尿病足患者18例作為對照組。將所有患者進行血瘀積分判定,根據(jù)判定結(jié)果分為無血瘀組、輕度血瘀組和重度

2、血瘀組,再將研究組進行DUSS系統(tǒng)評分(0~4分),分為A、B、C、D、E共5組。觀察所有患者的性別、年齡、BMI、糖尿病病程、高血壓病程、HbA1c、FPG、2hPG、CHOL、TG、LDL-C、HDL-C、Fib,根據(jù)不同分組,對各觀察指標進行比較,并分析DUSS系統(tǒng)與血瘀的相關(guān)性。計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料采用單因素方差分析,相關(guān)性分析采用Spearmen等級相關(guān),相關(guān)系數(shù)用(y)表示。P<0.05有統(tǒng)計學意義。
  

3、 結(jié)果:所有糖尿病足患者中,54.7%為男性,45.3%為女性。1.根據(jù)DUSS系統(tǒng)分組:各組間的性別、年齡、BMI、糖尿病病程、高血壓病程無差異(P>0.05)。對照組、A組HbA1c與C、D、E組有差異(P<0.05);對照組FPG與研究組無差異(P>0.05),A組與B組有差異(P<0.05);對照組2hPG與B、D、E組有差異(P<0.05),A組與其他4組間均有差異(P<0.05)。對照組CHOL、LDL-C與E組有差異(P<

4、0.05),E組與其他4組間有差異(P<0.05),A、B、C、D組間無差異(P>0.05);各組間TG均無差異(P>0.05);對照組HDL-C與研究組有差異(P<0.05),各研究組間無差異(P>0.05);對照組Fib與C、D、E組有差異(P<0.05),A組與D、E組有差異(P<0.05),B組與D組有差異(P<0.05)。2.根據(jù)血瘀嚴重程度分組:各組間性別、年齡、BMI、高血壓病程無差異(P>0.05)。各組間糖尿病病程有差

5、異(P<0.05)。各組間HbA1c、2hPG有差異(P<0.05)。不同組間FPG、CHOL、TG比較無差異(P>0.05);輕度血瘀組LDL-C與重度血瘀組有差異(P<0.05);無血瘀組HDL-C與重度血瘀組有顯著差異(P<0.05);各組間Fib有差異(P<0.05)。3.DUSS系統(tǒng)評分與血瘀積分存在線性相關(guān)(P<0.05),且呈正相關(guān)關(guān)系((y)=0.800,P=0.000)。
   結(jié)論:1.HbA1c、2hPG、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論