論搶劫罪的構(gòu)成及其司法認(rèn)定.pdf

1、在分析國外刑法和我國學(xué)界對(duì)搶劫罪的定義后,筆者提出搶劫罪是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的持有人或者與持有人有某種利益關(guān)系的其他在場人,以當(dāng)場實(shí)施暴力、脅迫或者旨在排除被害人反抗的其他方法,迫使其當(dāng)場交出財(cái)物或奪走其財(cái)物的行為.這一概念明確了搶劫罪的侵害對(duì)象、手段行為中的"其他方法",突出了搶劫罪兩個(gè)"當(dāng)場性"特點(diǎn).公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利是搶劫罪的主要客體,這為刑法分則對(duì)犯罪的分類基礎(chǔ)、搶劫罪手段行為與目的行為的關(guān)系、國外立法體例和我國法律文化傳統(tǒng)所決

2、定.搶劫罪的暴力程度不應(yīng)當(dāng)有下限,只要行為人主觀上以此暴力達(dá)到當(dāng)場取財(cái)?shù)哪康?客觀上實(shí)施了暴力財(cái)行為，就符合搶劫罪的本質(zhì)特征，而不必問這一暴力的下限程度.刑法269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件應(yīng)理解為有盜竊、詐騙、搶奪罪的故意且實(shí)施了上述行為即可.對(duì)刑法267條第2款準(zhǔn)搶劫罪中"兇器"的理解,應(yīng)從器具殺傷性能的高低、供殺傷他人使用的可能性程度、對(duì)生命身體的危險(xiǎn)感程度、被攜帶的可能性大小等四個(gè)客觀方面來把握,并結(jié)合行為人主觀上具有準(zhǔn)備使